※ 引述《Pissaro (天朝上國的榮光....是屁)》之銘言：
: 其實我之所以會這麼想
: 其實還是面臨到一個很嚴重的問題
: 一個完全不參與本板運作的id
: 居然可以選舉操縱本板生死的板主
: 這是一件不合理的事
: 特別是目前已知有人養了一狗票投票部隊的情形下
: 所以我想關於板務採封閉性投票
: 但是能不能採封閉性投票，本身就是一個大問題
: 因為這凌駕了組規
: 對投票人資格作出了更多限制
: 所以我先假設可以好了
: 但是這個思考面臨到一個最大的問題
: 那就是投票資格如何認定的問題
: 想來想去還是用文章發表數認定
: 在本板文章數未滿xxx篇者
: 其對於本板事務之連署無效
: 當然我目前對這個東西的想法未完全成熟
: 有人要發表意見的嗎?
=>>其實在版主的權限中，可以設定看板投票名單，也就是說版主是可以辦封閉投票的，
連署機反而無法進行這樣的限制，只能利用審查。
版主當然可以訂版規來做更細部的規定，現在等於沒版主自然沒版規....
=>>不過問題在於，在版主監控滯留看板ID的功能沒有之後（因為很吃系統資源）
版主除了利用偶而的ctrl-u來抽檢誰在看看板，事實上沒有其他的工具。
若單從精華區或文章來判斷又缺乏代表性，PO了很多垃圾文章也是PO文章，
有人可能逢事必PO，精華區裡卻少有收錄，文章的品質不一，
參與的版友不見得都會PO文章，忠實潛水艇的投票權呢？灌文章也不難，
版主要怎麼用發表篇數去認定呢？如果考慮進去，目前連署機審核制有的漏洞，
封閉投票一樣可能會有，除非用了極為主觀的看板投票名單，但是如此作法
大概只適合小團體版而非如是的公開討論看板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.186.193