※ 引述《plover (互相傷害的錯覺)》之銘言：
: ※ 引述《freeclouds (轉變自己生活方式)》之銘言：
: : 在太細節了吧..
: 這個才是問題的原點吧：）
: 板主一定都說我很公平怎樣怎樣，
: 但是有人一定不認同。
你的意思是候選人會提出"公平處理版務"的這種政見嗎??
如果你是說這種政見其實大家都會提吧,就看那個候選人敢不敢提
"刪文章後,會對其所刪的文章立即在版上提出刪文的標準和解釋"
這才算是真正的政見內容,如果只是用一些空泛性的精神意義的宣示
大家都會,大家也不會因為那樣作為選擇新版主的原因吧
: : 會有候選提人出這種細節的政見嗎???
: : 就像台北市長候選人會敢把保證把所有台北市的街道上所有的垃圾清乾淨嗎
: 那個才是真正的細節。
其實馬英九要喊"把色情行業完全趕出台北市"也只是口號性的喊話
你看,每次有色情行業又出現時,他就會被民進黨的議員轟個半死不是嗎
所以版主再提政見的時候當然要量力而為,不是漫無目的的用口號性宣示性的話語才對
例如我覺得比較誰比較愛阿扁,才能當版主,這種口號.就有點空泛了....
: : 但是我覺得版主在刪文章要有一套解釋,再才是對的
: : 否則,大家也不知道版主刪文章的標準在那裡
: : 又如此,版主可以提出一個政見就是
: : "刪文章後,會對其所刪的文章立即在版上提出刪文的標準和解釋"
: : 這樣一來就算是他去PTTLAW告你,也告不倒你,因為你提出你的解釋了
: 這不對啦，到 PttLaw 告通常站長也不理，
: 不過可以引來很多的討論就是了。（提高事件的知名度）。
因為站方根本就沒有一套標準可以審核版主處理文章的問題
甚至根本沒有那種規範,所以我才說我們只能靠我們自己訂定了
: : 那當然如果你的標準本來就偏頗當然你就會敗訴
: 也不會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.26.154