精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
其實要推這麼多不如回文吧,不然要回應很麻煩的。 : 推 qewr:等一下 你犯了個錯誤 如果你說連宋沒證據但還是不 61.66.220.124 05/12 : → qewr:合法可以批 那反之別人也會說阿扁是證據還沒抓到 61.66.220.124 05/12 : → qewr:現在合法 但是骨子裡拿了國家很多錢 你要批判就拿出 61.66.220.124 05/12 : → qewr:不合法的證據 合不合法是法官說的不是你我說的 所以 61.66.220.124 05/12 : → qewr:沒證據證明阿扁不合法 別人也不能亂講! 61.66.220.124 05/12 請你看清楚我的文章, 如果你有確實的合理懷疑,當然不能阻止人家對阿扁有所質疑, 我在對所謂扁嫂內線交易的部分已經講的很清楚了。 但是,陳水扁當律師賺來的錢,請問是那裡可以有合理懷疑? 阿珍家裡祖上傳下來就是有土地,請問是那裡可以有合理懷疑? 如果你對這些東西質疑,又提得出一套說法,自然可以成立, 但這也不是本來要討論的,關於陳致中的問題。 : → qewr:再來你說誠信問題 你舉出有誠信的政治人物還比較快 61.66.220.124 05/12 : → qewr:阿扁之前當黨主席 還有市長任內讓國民黨中央黨部 61.66.220.124 05/12 : → qewr:蓋好 很早就被質疑誠信有問題 61.66.220.124 05/12 誠信問題並不因為很少人真的有誠信而就不能質疑, 阿扁的誠信問題跟連宋的誠信問題應該是獨立分別檢視的, 我一點也沒有用攻擊宋來為阿扁辯護的意思。 : → qewr:至於有錢人又是名人 太奢侈本來就會被酸 像以前的 61.66.220.124 05/12 : → qewr:唐日榮也不是政治人物 但是其他名人可沒有像藍綠 61.66.220.124 05/12 : → qewr:政治人物一樣有摳硬護衛隊 一大堆要拍馬屁的幫他們 61.66.220.124 05/12 : → qewr:說話 憑什麼大小S百個包包會被罵拜金 還自己賺的錢 61.66.220.124 05/12 大小S拜金可不是因為買包包吧,而是她們自己講話的內容拜金吧? 我覺得你真的常常搞不清楚事情的重心耶。 : → qewr:陳致中是拿家裡的錢 買百萬名表 我們不能說他?? 61.66.220.124 05/12 : 推 qewr:同樣是名人 大小S沒有像陳致中有護衛隊(立委...) 61.66.220.124 05/12 : → qewr:而用自己的錢被罵成這樣 我不知道你說的標準不一 61.66.220.124 05/12 : → qewr:再說誰 是陳致中??????????? 61.66.220.124 05/12 : → qewr:你可以去PCDVD或隨便一個討論時事論壇 或偶像吐槽版 61.66.220.124 05/12 : → qewr:講到大小S 看看他們被怎麼批...罵的百倍於陳致中 61.66.220.124 05/12 : 推 qewr:我們不是在討論社會現象嗎 名人奢侈就會被批 不是 61.66.220.124 05/12 : → qewr:針對陳致中 還有連勝文連太肥都被笑..我覺得媒體 61.66.220.124 05/12 : → qewr:對陳致中算不錯 我沒看到陳致中有多少這樣的新聞 61.66.220.124 05/12 : 推 thurston:你可以去聲援連勝文啊 59.121.133.53 05/12 : → thurston:或者你完全不知道藝能界和政治界的標準不太一樣 59.121.133.53 05/12 : → qewr:我沒要聲援連勝文 我不管看到陳致中和連勝文的新聞 61.66.220.124 05/12 : → qewr:都會討厭媒體的八卦文化 61.66.220.124 05/12 : → qewr:但是你硬要說社會對陳致中不公平 我還真看不出來... 61.66.220.124 05/12 : 推 thurston:所以?那就繼續罵啊,有錢人多的事 59.121.133.53 05/12 : 推 qewr:我覺得這種新聞頗無聊 我們沒必要酸別人 可是社會 61.66.220.124 05/12 : → qewr:現象就是這麼糟 但是 陳致中不是想像中這麼被大家 61.66.220.124 05/12 : → qewr:反正這種新聞很沒價值 我前面推文就說沒意義了 61.66.220.124 05/12 好,後面這件事情是另一個層面, 沒錯,有錢人就是會被酸,但陳致中被酸的意義跟這些人一樣嗎? 而且我也已經講了,被酸是社會現實,但酸的道德標準我們可以檢視究竟合不合理, 看來你也跟我一樣,認為那樣的標準並不合理,那就是對這些人不公平了。 陳致中被酸的沒道理的原因在於,比起那些真正花錢如流水的, 他其實花的錢根本稱不上是「多」,如果你是要酸有錢人, 比他更有資格上新聞的比比皆是。 今天大家就是因為他是總統的兒子,因此用比對一般人更高的標準去要求他, 當他買隻名貴一點的手錶,就說他「不會為他爸想」, 這是不是太強人所難? 我的標準很明確,今天你的錢來源沒有問題,你愛怎麼花就怎麼花, 所以不管是連家陳家或是藝人,你愛買什麼就買什麼, 沒人管得著。但是在此之外講話的內容行為的舉止, 那些部分引起的爭議,可跟你的錢無關,被批也是你活該。 但如果沒有,憑什麼一個人花錢要被大家說三道四? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.37.71
qewr:但是社會就是這樣 你可以批判這個社會現象 61.66.220.124 05/12
qewr:但是媒體不是不報藍軍的負面新聞只報綠軍的 61.66.220.124 05/12
qewr:是通通都挖 這不合理 但是陳致中也沒特別可憐 61.66.220.124 05/12
qewr:以前李登輝女兒孫女都被挖過 阿扁也知道會這樣 61.66.220.124 05/12
qewr:那阿扁還是要選總統 那請問幹麻還要同情他 明知還選 61.66.220.124 05/12
qewr:其他要參政的都是要負點成名的代價...這實在沒啥 61.66.220.124 05/12
qewr:好討論的..另外 錢來源有沒有問題也是交由法院判定 61.66.220.124 05/12
qewr:不然這社會吵個沒完 民進黨都說宋是清白的 61.66.220.124 05/12