※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: ※ 引述《bota (好謀而成)》之銘言：
: 幣值上升什麼時候可以拿來代表國力了？中國現在受到美國要求他們升值
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 的壓力，怎麼不升值來展現一下國力？貨幣升值有正負面的影響，會使得
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話有邏輯上的矛盾...怎麼說?
你反過來想,是不是中國的經濟實力已經上升到一定程度了,
所以才會有升值的壓力?不然怎會有升值的壓力....
又我的科譜知識當然知道"短期"的貨幣升貶值當然無法反應國力呀,
我指的是"長期""穩定"的升值(之間當然可能基於短期的經濟策略,
會有波動,讓貨幣貶值)的話....到底是好還是壞?
以上
請教之
: 一些我們用來評估國力的經濟指標發生變化，但是貨幣本身價值是不能代
: 表國力的。
: 韓國自己有自己的問題，現在他們也在傷腦筋。韓國的GDP裡面消費這一部
: 份已經連續兩年呈現負成長，撐起經濟成長的是生產部門的投資和出口這
: 兩個項目，尤其是大企業。兩個月前我跟現在在KDI做事的同學聊了一下，
: 他現在正在研究民間消費持續呈現負成長的問題，蠻有意思的。大企業雖
: 然有亮眼表現，不過韓國的中小企業卻呈現低迷現象，獲利情況並不好。
: PPP好不好用看用在什麼地方。如果要談生活水準的話是會比用美元要好。
: 要不然看中國用美元計算的GDP per capita，實在看不出不會全國餓死的
: 理由。
: 不過要談全球經濟影響力，使用任何一種通用貨幣，不管是美金或是歐元
: 都會比較有意義，因為貿易是國與國之間的事情，不是關起門來自家的事
: 情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.198.238