Re: 阿扁執政真無能

[CCLu (Lu)]

※ 引述《bota (好謀而成)》之銘言：
: ※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: : 幣值上升什麼時候可以拿來代表國力了？中國現在受到美國要求他們升值
:                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 的壓力，怎麼不升值來展現一下國力？貨幣升值有正負面的影響，會使得
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:   這句話有邏輯上的矛盾...怎麼說?
:   你反過來想,是不是中國的經濟實力已經上升到一定程度了,
:   所以才會有升值的壓力?不然怎會有升值的壓力....
:   又我的科譜知識當然知道"短期"的貨幣升貶值當然無法反應國力呀,
:   我指的是"長期""穩定"的升值(之間當然可能基於短期的經濟策略,
:   會有波動,讓貨幣貶值)的話....到底是好還是壞?
:   以上
:   請教之

並不是那句話有邏輯上的矛盾，是前提本來就有問題。貨幣升值跟國力
並不直接相關，是貨幣本身被低估了。

而貨幣本身被高估或低估就是你不怎麼看得起的PPP最有用的地方。

長期穩定的升值這種現象什麼時候發生過？貨幣只是交易媒介，不要想
太多了。長期穩定的升值不是一種能夠長期維持的現象，試想一個兩個
國家的簡單模型，有什麼可能兩國之間持續長期的單向貿易出/入超？

--
==============================
My Yankees blog:
The Pinstriped Morningside Heights
http://cclu.blogspot.com
這是一個主要由中文寫作，但是引用英文網路文章的blog。內容包括：
Yankees、Baseball Business以及Sabermetrics。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 141.150.241.155
推 wands:推
→ ianlin45:日幣不就是一路漲嗎 從戰後開始
推 bota:對呀...長期來看台幣也是一直漲呀(戰後40幾快50耶)
→ bota:而且看很多經濟穩定成長的國家,幾乎幣值也都是上升ꨠ
推 ianlin45:長期出超入超也是啊 台灣對日本 美國對日本
→ bota:的,不是嗎? 有那種經濟正在成長,幣值貶值的例子嗎
→ ianlin45:都是長期入超吧
→ bota:(用10年為單位來看)
推 CCLu:你們的『長期』太短了。
→ ianlin45:那日幣升值難道可以說是暫時性的因素嗎?
→ ianlin45:很明顯的伴隨著國力而成長啊
推 wands:推:長期太短了..
推 bota:推CCu,,,那要多久?
→ bota:ian~講的,日幣升值確實是伴隨著國力而成長的呀
→ bota:又歷史上有那種"國力升值","幣值貶值"的例子嘛(時똩
→ bota:間隨便,,,多長的時段來看都可以)
→ bota:?