※ 引述《mansiID (你今天免洗了嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《bota (好謀而成)》之銘言：
: 主要國家之研究經費佔GDP之比例
: 1993 … 2.50 2.82 2.40 2.40 2.11 1.13 1.60 2.22
: 1994 … 2.40 2.76 2.30 2.34 2.06 1.05 1.74 2.44
: 1995 1.78 2.48 2.89 2.30 2.31 1.97 1.00 1.71 2.50
: 1996 1.80 2.55 2.77 2.26 2.30 1.88 1.01 1.69 2.60
: 1997 1.88 2.58 2.83 2.29 2.22 1.81 1.05 1.68 2.69
: 1998 1.97 2.61 2.95 2.31 2.17 1.80 1.07 1.79 2.34
: 1999 2.06 2.65 2.96 2.44 2.18 1.87 1.04 1.82 2.25
: 2000 2.06 2.72 2.99 2.49 2.18 1.85 1.07 1.92 2.39
: 2001 2.17 2.73 3.07 2.51 2.23 1.86 1.11 2.03 2.59
: 2002 2.31 2.66 3.12 2.53 2.26 1.87 … 1.90 2.53
: 2003 2.45 2.60 … 2.50 … … … 1.87 2.64
: 台灣 韓國
: 比看看誰比較重視研究
: 韓國不管經濟狀況再怎麼糟.至少都有2.2%以上
: 民進黨政府這幾年開始有大幅加碼的作為.
: 相信之後的成果應該會反映在國力上頭
正確的是就要鼓勵......
俺是從來不信 kmt 在那裡自我吹噓多強多強啦....
就 把台灣的人才全部往美國推 ,人都不回來這件事,
蠢泛藍當初也無動於衷.....就覺得 kmt 很賤...
幾乎把台灣的人才庫掏空...印象中,人才開始
回流是 李遠哲 的努力下的成果(當然中國大量派遣
海外留學生也是因素)
李遠哲真是功在台灣呀(比起那揚振寧好多了....揚振寧
對他的祖國,中國,的貢獻幾乎是零吧)
kmt 看不起本土化,,,30年後就知道誰想的對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.198.238
※ 編輯: bota 來自: 61.231.198.238 (04/12 04:07)
※ 編輯: bota 來自: 61.231.198.238 (04/12 04:10)
※ 編輯: bota 來自: 61.231.198.238 (04/12 04:10)