阿扁勿當信用破產總統/孫慶餘

[tigerab (阿B)]

http://monthly.wealth.com.tw/274/4.htm

阿扁勿當信用破產總統


文/孫慶餘
委選舉結果，與選前各方估計的「綠藍皆不過半」落差太大。泛綠並無顯著成長，泛藍
仍然席次過半。這對斷言「泛藍絕對過不了半」的民進黨，當然是一大挫敗；對將立委
選戰打成「一人選舉」，再次以個人政治生命孤注一擲的陳水扁，尤其是不能承受之重
。因此，選後陳水扁立即辭去黨主席，為敗選負責。他並矢言要做一位全民總統，率先
邁向和解、合作之路。

合作、和解是對抗、分裂的反義字。要邁向和解、合作，正顯示之前朝野是對抗、分裂
狀況。這種全民選總統、立委，卻讓他們玩垮台灣前途與玩壞台灣經濟的亂象，台灣選
民已經無法再忍受。其中在野黨「不認輸」、「扯後腿」、「不承認對方當選」的惡劣
行徑，固然該受譴責，但負有施政重責大任的執政者，竟然不思「政通人和」，還跟著
大搞對抗，置國家前途與全民福祉不顧，更該受到譴責。所謂「在野黨有在野黨的自由
，執政黨有執政黨的責任」，正是指此。

執政黨不像執政黨，總統不像總統，國家及人民必然受害深重。陳水扁辭黨主席的演說
談到：「總統的心中，應該沒有藍綠，只有人民。」「二○○○年民進黨完成政黨輪替
，○一年成為國會第一大黨，○四年三二○又贏得總統大選，是不是因此讓民進黨變得
太過自信？人民支持改革理想，但在做法上，民進黨是不是太過急切，顯得躁進？」以
上所言皆是，但陳水扁漏掉了最重要部分，就是無論在日常事務或選舉中，他都太在乎
輸贏，不只為求勝﹝包括口舌之爭﹞而犧牲「政通人和」，甚至為求勝而以國家命運及
人民﹝族群﹞和諧做為個人賭注。

陳水扁在選後第一次中常會坦承「輸的感覺真的不好受，然而輸就是輸」。這是陳水扁
的光明磊落及實事求是。但這種「以成敗論英雄」，也使陳水扁無法提升到政治家層次
。張慧英《阿扁總統不只輸了選舉》一文就說：「民進黨損失的不只是選票或席次。事
實上，陳水扁失去了兩樣最寶貴的東西：人民對他的尊敬與信任。」

「雖然大家都知道政治很黑暗，但仍舊對政治領袖的道德人格有一定程度要求。對於國
家元首，人民更需要看到像樣的視野與格局。但陳水扁卻以自己的手，劈砍人民對元首
起碼的尊敬。搖擺反覆的選舉操作，暴露出不擇手段、不計國家利益。為了挖樁腳，可
以動用行政資源要挾在野縣市長。拿著監院人事權，把在野大老豆腐吃個遍。為了和小
綠搶票，喊出國徽及外館正名。等美國老大哥說不行，又改口說是為了去『中國』國民
黨化。」「問題不在這麼硬也能拗，而在陳水扁不認為這麼做有什麼不對。其中透露出
一種對人民價值理念的冰冷與輕蔑。」

為了一時輸贏，所有手上能夠動用的資源都隨意動用，結果就是人與人間、國與國間最
基本的信賴被破壞了。以美國為例，布希對陳水扁的痛恨早已傷及台灣國家地位﹝鮑爾
在北京否定台灣主權即是﹞，但陳水扁依然麻木不仁，在未與美國商議下，又推出「外
館正名」，以為選後再派幾個人到美國「修補關係」，問題就能解決。卻沒有想到，美
國早已看穿這套模式，不只美國國務院立即出手教訓﹝嚇跑中間選民﹞，而且連選後「
修補關係」都予以拒絕。

中共也一樣，陳水扁屢次打中共牌，挑激選民情緒，選後再大談兩岸和解，中共全部看
在眼裡。中共對陳水扁的評價，遂由「聽其言，觀其行」進入「定性」階段。「定性」
其實等於宣布政治信用破產。

政治信用破產能不能「修補」？答案是非常困難。扁政府近年的對外關係有如「印第安
套結」，愈掙愈緊，就是政治信用破壞的現象：朋友都不敢或不願幫忙你了，敵人卻愈
來愈多。對內關係也如此，○一年陳水扁找宋楚瑜密會，這是兩廂情願，「買賣不成仁
義在」，陳水扁卻在事過境遷後主動洩露，並說成是宋楚瑜「求官」。像這樣輕忽人與
人間的互信，不只宋楚瑜不敢再與陳水扁密會，連戰及許多在野領袖也不願。

信任是合作的根基，沒有信任就談不上真誠合作。麥特．雷里《美德的起源》一書指出
，基因是「自私」的﹝故人的自私合乎基因特性﹞，但人的社會性及文明會不斷發展，
因為「信任」也合乎基因特性。信任是一種交換，一種「你好我也好」或「你好我才好
」的關係，是「大我的自私」，人類的一切美德正建立在這種信任基礎上。「信任做為
社會資本，與錢財資本同樣重要。經濟學家早就認識到了這點，艾洛認為每筆交易中都
包含著信任，文森總結企業成功的十條戒律，也說『相信每一個人，直到找不到再相信
的理由為止』。信任如同錢財一樣可以外借，可以貯藏，亦可浪費。在人與人間，多一
分信任，就多一分回報。」

缺乏互信是四年來朝野政黨無法合作的主因。即使陳水扁矢言從此要做一位全民總統，
率先邁向和解、合作之路，他與民進黨仍然面臨信任危機。也許陳水扁會說「選舉歸選
舉，平時歸平時﹂，但二○○○年陳水扁也矢言要做全民總統，卻失敗了，關鍵正在陳
水扁的多變及不可預測。陳水扁重視「民調」遠甚「民心」，他像律師一樣計較輸贏，
求勝不擇手段，失敗後又馬上戰略撤退，不見真誠反省。於是陳水扁也因不斷「暴進暴
退」、「過卑過亢」，而使他的政治言行充滿隨機性、施政方針充滿權宜性，最後同志
與敵人都對他無法信賴。

這次立委選舉揭曉，不只美國及中共都「鬆了一口氣」，連獨派也突然覺悟，不再將台
獨希望寄託於陳水扁。台獨大老史明接受訪問，就建議陳水扁應加強體制內改革，體制
外的制憲正名不要再談，由體制外的社會運動人士去做就好，同時陳總統要發揮政治智
慧，取信於各國，台灣才不會繼續孤立下去。

獨派為什麼有這種覺悟？因為台獨已經被陳水扁「玩壞」了，再「玩」下去，中華民國
及台灣都要不見了。與其把「只能做不能說」的事寄望「言多必失」的人，不如讓他去
做更實際的事，亦即在現有體制內進行深入改革。

陳水扁在統獨二派都已面臨信任危機，現在是他政治生涯的大轉折點。如果他能記取教
訓，尊重現有體制，以中華民國總統的身分地位協和各黨，促成朝野合作，真正讓人民
「休養生息」、「團結安定」，或許他還能留下一點政績。如果他依然搖擺反覆，心中
只有藍綠，沒有人民，讓朝野的對抗、分裂持續下去，那他恐將一事無成，淪為政治信
用破產的總統。(完)

【財訊月刊94年1月號 274期】


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: tigerab         來自: 61.228.60.105        (01/25 08:14)
推 ehom:這是什麼鬼...=.=
推 F16:財訊月刊的立場大家都曉得
→ GustavSo:五樓,請給分...
推 smalloc:請樓下給分 ╮(╯__╰)╭
推 ginshop:阿？！（裝笨搞破壞）(－^－)ｄ
推 IEhacker:孫慶餘...好像是"請問新黨"一書的作者...
推 DoMoe:他在台日也有專欄
推 RingoYue:可是我覺得這篇寫得很實際啊....
→ TaiwanJunior:財訊嘛~~老闆(邱永漢)是比較親中...But...
→ TaiwanJunior:裡面的文章內容其實都算還好吧~~~?!
推 kstd11:這篇文章真的是愛之深責之切
→ kstd11:不信者請翻財訊孫專欄近一年來的文章^^
推 sillymonkey:孫慶餘是深綠的啦！
推 tft897:我也覺得寫得很實際