精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
【聯合新聞網 記者唐孝民/台北報導】 國民黨立院黨團今早舉行記者會痛批,在高雄捷運泰勞事件真相大白前,由美國國會 議員組成的「人權連線」組織卻要在陳水扁總統過境邁阿密時頒給阿扁「人權獎章」,是 對台灣人民與美國國會最大的諷刺與侮辱。立委蘇起表示,國民黨團除了表示嚴正抗議外 ,並將以黨團名義寫信給美國會議員,揭露高捷泰勞事件踐踏人權尊嚴的過程,正告「人 權連線」成員不要受騙上當。 黨團副書記長潘維剛指出,高捷泰勞事件是對台灣維護人權與人道形象最大的傷害, 雖然勞委會主委與高雄市代理市長雙雙去職,副總統呂秀蓮也公開道歉,但高捷泰勞仲介 真相依舊未明,幕後的有力人士仍然逍遙法外,她批評陳水扁根本沒有資格獲頒「人權獎 章」。 立委蘇起則認為「老美被陳水扁騙了」。他說,美國強調人權立國,非常重視、關心 人權問題,在台灣發生高捷泰勞事件,國際媒體大幅報導揭露泰勞人權遭到剝削與壓榨的 新聞後,「怎麼可能還會頒給阿扁人權獎章」?蘇起表示,如果「人權連線」真的在阿扁 過境時頒給他人權獎章,將是對台灣人民與美國國會最大的諷刺及侮辱。 蘇起強調,將會以黨團名義發文給「人權連線」的美國會議員,提醒他們愛台灣之餘 ,也要注意,千萬不要受騙上當。 蘇起痛批,高捷泰勞事件發生至今,看不到扁政府對追究真相、維護基本人權所做的 努力,反而企圖轉移焦點,並有意對泰勞事件設停損點。他強調,維護人權不能打折,扁 政府處理高捷泰勞的態度以及可能涉入的程度,都證明陳水扁沒有資格獲頒人權獎章。 http://tw.news.yahoo.com/050917/15/2b752.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.9.18
tenchai:編出「九二共識」的謊言,及一家人勾結賣假能量水的垃圾, 09/17 17:21
tenchai:看到這個垃圾嘴裡說出「騙」這個字,還真是令我佩服泛統一 09/17 17:22
tenchai:族的臉皮。 09/17 17:23
olenew:真是垃圾啊 09/17 17:23
tenchai:雖然,泛統一族的臉皮厚度,早就是世界第一了,但是看到他 09/17 17:23
tenchai:們這樣公開顯露他們臉皮的厚度,還是令我嘆為觀止啊~~ ^^b 09/17 17:23
hirokofan:葡萄好不好吃呀.... 09/17 17:26
eslite12:民進黨好恐怖喔把全世界都迷惑了 09/17 17:30
redsaizu:台灣的人權只對台灣人有用啦~非我族類不適用... 09/17 17:31
Cosmoswalker:關於人權獎,記得泛藍曾經拿陳水扁坐過牢來作文章 09/17 17:31
redsaizu:所以台灣人在國外被欺負時..就別再怨嘆啦.. 09/17 17:32
ClassicTZ:外勞引進 是誰的功勞? 09/17 17:40
TryToBe:可憐 連向國際發聲讓台灣的能見度提高都會被講成220.134.226.147 09/17
TryToBe:這樣 國親的眼中 真的只有內鬥220.134.226.147 09/17
redsaizu:能見度?虐待泰勞案國際能見度絕對比這次高 09/17 21:24
redsaizu:其他各國不過記得哪個國家得到人權獎..記得的只是那些 09/17 21:25
redsaizu:頒獎機構..但卻記得台灣是一個虐待勞工的國家.. 09/17 21:25
tenchai:滯台泛統當初開什麼告洋狀記者會,結果被洋記者問倒,那種 09/17 22:05
tenchai:丟臉的貨色,能見度絕對比這次高。 其他各國不記得哪個國 09/17 22:06
tenchai:家有什麼總統受傷,卻記得台灣是一個專出吃裡扒外垃圾的可 09/17 22:07
tenchai:憐國家~~ 09/17 22:08
VRC174:他們只會搞不懂台灣人到底是什麼 09/17 22:11
jake:不認同泛藍的都是蠢蛋被騙 只有泛藍的才是最清醒的 原來如此 09/18 00:00
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dylane (dylan) 看板: a-bian 標題: Re: 扁獲頒人權獎章 藍諷刺 時間: Sat Sep 17 17:32:31 2005 關於這篇報導..我有點話想說.. 或許國民黨團說的有其道理 身為總統任內發生侵害人權重大事件..的確無資格領受人權獎章 但所謂「家醜不可外揚」..陳水扁好歹也是中華民國總統..我們的最高領導人 他若失了面子..我們也顯得羞恥! 或許,我們不用如孔子所言「父為子隱..子為父隱..直在其中..」 但對於國民黨激烈地向美國自暴其短..同室操戈... 我真不明白他們到底把我們國家尊嚴放在哪裡! 為什麼不先勸阿扁婉拒..不聽再向美國反應呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.9.18
Cosmoswalker:說到心坎裡了,打台灣總統給中國領導看....看! 09/17 17:33
Petaurista:子彈門到處發送XD 09/17 17:33
Rafeal:台灣人吧 支那人知道家醜不外揚? 可愛了 09/17 20:01
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: oahanchi (芋仔薯) 站內: a-bian 標題: Re: 扁獲頒人權獎章 藍諷刺 時間: Sat Sep 17 21:07:19 2005 ※ 引述《dylane (dylan)》之銘言: : 關於這篇報導..我有點話想說.. : 或許國民黨團說的有其道理 : 身為總統任內發生侵害人權重大事件..的確無資格領受人權獎章 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我很好奇美國那些要頒獎的人是依據什麼樣的原因頒給陳總統獎章 其中包不包括"他在總統任內必須保證國內不發生侵害人權事件" 高雄市或捷運局如果都不是他的工作範圍的話 為什麼什麼帳都要算在他頭上?? 又不是老蔣時代英明的領導者需為一切負責啊不事嗎?? : 但所謂「家醜不可外揚」..陳水扁好歹也是中華民國總統..我們的最高領導人 : 他若失了面子..我們也顯得羞恥! : 或許,我們不用如孔子所言「父為子隱..子為父隱..直在其中..」 : 但對於國民黨激烈地向美國自暴其短..同室操戈... : 我真不明白他們到底把我們國家尊嚴放在哪裡! : 為什麼不先勸阿扁婉拒..不聽再向美國反應呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.221.108 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: takada06 (takada) 看板: a-bian 標題: Re: 扁獲頒人權獎章 藍諷刺 時間: Sat Sep 17 23:34:53 2005 因為有中國的關係阿 作為對比 所以頒給陳水扁 或者是說 與台灣的威權時代來比 常見的事情吧 獎這種東西不是比較來的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.215.22 ※ 編輯: takada06 來自: 61.228.215.22 (09/17 23:35)
goodhao1:那我看我們獎會拿不完 畢竟跟這兩個比要輸蠻難的 09/17 23:43
takada06:所以陳水扁會得到 應該沒什麼奇怪 09/17 23:46
takada06:不然外國人拿什麼當對照 縱的就是威權時代 橫的是中國 09/17 23:47
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: riverhorse (能否回到過去?) 站內: a-bian 標題: Re: 扁獲頒人權獎章 藍諷刺 時間: Sun Sep 18 00:12:58 2005 ※ 引述《takada06 (takada)》之銘言: : 因為有中國的關係阿 : 作為對比 所以頒給陳水扁 : 或者是說 與台灣的威權時代來比 : 常見的事情吧 : 獎這種東西不是比較來的嗎 請問這人權獎章是怎麼評比的?可以說說嗎? 是每洲選一個?每幾個國選一個?還是怎麼樣選? 不然,為什麼是和Chi-Na比而不是和全世界其他國家比呢?? 世界不是只有Chi-Na、台灣和美國耶... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.90.127 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: takada06 (takada) 看板: a-bian 標題: Re: 扁獲頒人權獎章 藍諷刺 時間: Sun Sep 18 00:35:12 2005 ※ 引述《riverhorse (能否回到過去?)》之銘言: : ※ 引述《takada06 (takada)》之銘言: : : 因為有中國的關係阿 : : 作為對比 所以頒給陳水扁 : : 或者是說 與台灣的威權時代來比 : : 常見的事情吧 : : 獎這種東西不是比較來的嗎 : 請問這人權獎章是怎麼評比的?可以說說嗎? : 是每洲選一個?每幾個國選一個?還是怎麼樣選? : 不然,為什麼是和Chi-Na比而不是和全世界其他國家比呢?? : 世界不是只有Chi-Na、台灣和美國耶... 我給了兩個選項,第一個橫的比, 台灣議題與中國一向緊密 況且頒獎給台灣 不是刺激中國的一中原則嗎? 好比國際社會對達賴的支持 是有中國因素存在 頒此獎給台灣應該有對台灣支持的政治作用 這篇提到地域的比較 http://news.yam.com/cna/politics/200509/20050917118296.html 再來是縱的比,也就是單獨看台灣的成長 所以是跟過去威權時代比 這篇提到時間的比較 http://news.yam.com/cna/politics/200509/20050917115648.html 要採哪個 就看個人看法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.212.137 ※ 編輯: takada06 來自: 220.139.212.137 (09/18 00:37)