科技諮詢會決設聯席會議三月議決科技政策
(中央社台北五日電) 副總統呂秀蓮今天主持「總統府科技諮詢委員會」
第一次全體委員會議，會中達成設立各組召集人聯席會議決議，並於二
月一日在總統府舉行首次聯席會，討論跨組議題，另外，三月十日將舉
辦第二次全體委員會議，議決未來台灣科技發展政策。
行政院計劃在一月十五日至十八日舉行全國科技會議，已經決定邀請總
統府科技諮詢委員出席，總統府表示，此舉顯示府院雙方互動良好。
兼任「總統府科技諮詢委員會」主任委員的副總統下午在台北賓館主持
該委員會第一次全體委員會議，六十名委員中有五十二名出席，十二組
召集人全員出席並提出報告。
呂秀蓮特別強調，科技外移大陸造成的危機、永續經營、能源科技、國
防科技及綠色矽島等當前急需解決問題，並將以建置知識網引導落實各
項知識產業發展。
--
女性之光--------呂副總統秀蓮女士加油唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: turbojet.m4.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shiftt (我愛阿扁更愛憲政) 看板: a-bian
標題: Re: 轉貼新聞：科技諮詢會....
時間: Fri Jan 5 20:07:07 2001
對於這樣一則小小不起眼的新聞
相信很少有人會覺得有重要之處
沒錯
或許因為科技行政一向遠離政治風暴
所以大家並不會注意到憲政問題隱含其中
簡而言之
國家級科技行政的的單位
依法明定為行政院國家科學委員會
而國家級的科學學術研究機構則是中央研究院
如今在總統府之下設立此一委員會
如果其角色是要取代國科會
成為最高的科技政策的中樞
則本單位不應該命名為『總統府科技諮詢委員會』
蓋諮詢者 不得也不應握有實權
這樣造成對憲法法定最高行政機構權限的侵奪
或許有人想到了國家安全會議
此機構的設置雖然不無爭議
但好歹現在納入了憲法的規範
也有由立法院通過的組織法
已然是法定政府組織的一員
所以要將實權納入本委員會手中
就應該採用合法的手段
將本機構法制化 正軌化
更不應該藉此規避國會立法院與監察院的監督
(本委員會不需接受立法院質詢 成員非公務員故不在彈劾、糾舉的懲戒之列)
倘若此委員會的政策指導失當
釀成科技行政的重大疏失
卻要叫國家科學委員會背黑鍋
這樣並不符合民主政治權責相符的基本精神
否則總統府科技諮詢委員會
就應該安安分份的扮演諮詢參贊的幕後角色....
--
女性之光--------呂副總統秀蓮女士加油唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: turbojet.m4.ntu.edu.tw