Re: "中國豬"一詞釋疑.

[ronane ( )]

我上去聯合知識庫查詢"中國豬"

其中一篇的記載如下

我想的確可以說趙少康是個挑弄族群的人

但是有關於中國豬滾回大陸去一詞的來源

是來自鬧場的宣傳車歐~~

不是趙少康誤會　或是造謠吧~

《新黨高雄說明會 民進黨鬧場》
又見暴力!兩在野黨誰得誰失


陳錕鋙／商(高雄市)



現場目擊暴力在地人搖頭

新黨到高雄市辦問政說明會，民進黨又率眾到勞工公園去鬧場，以個人一位在地人，情感

上並不排斥民進黨的角度，我認為民進黨太沒風度了，也太不尊重民主言論自由了！

我實在弄不懂，民進黨這個政黨是什麼性質的政黨？民進黨一貫指責國民黨壓迫人民不給

人民民主自由，但民進黨不讓別人發展他們的言論，是尊重人民言論自由的表現嗎？尤其

今晚的暴力鬧場反而讓民眾懷疑民進黨的本質？尤其棍打民眾、燒新黨宣傳車等，更讓民

眾懷疑民進黨是暴力政黨了！

民進黨今晚的鬧場，它的負面效果很大，除了讓民眾懷疑他們政黨的本質外，反而幫了新

黨一個大忙，本來新黨的黨員有限，辦問政說明會不可能吸引大量民眾的，但民進黨一鬧

場反而吸引了大量好奇的民眾前往旁聽新黨的演講，今晚的勞工公園至少集滿了萬名以上

的民眾，豈不是反而幫新黨大忙嗎？

民眾都同情弱者，看新黨這些來高雄作客的人被欺侮，不免有人同精，或許如王建說的：

「我們新黨也不過份，每個選區也才推荐一人出來選市議員，高雄父老至少給新黨一個機

會試試！」，以筆者聽完演講的感受程度，我也會真的把市議員選票投給新黨推荐的人選

試試了。（廿五日傳真）罵「中國豬」似乎罵到自己蔡菁蓮／家庭主婦（北縣淡水）電視

新聞報導，新黨副省長參選人姚立明等在高雄舉辦政見發表會，引來當地民進黨聚眾鬧場

。筆者對鬧場群眾在宣傳車上所標榜之「中國豬滾回大陸」主張，深覺反感。

筆者不屬任何黨派，先祖兩百年前自粵來台定居，現在應是台灣人，也難說不是中國人。

民進黨領導精英和各層人士之祖先亦多來自閩粵，今該黨群眾竟以「中國豬」辱罵政治競

爭對手，是否亦有辱罵自己先人之嫌？（廿五日傳真）都是台灣人分啥本省外省張馨尹／

學生（南縣新營）日前有線電視TVBS「全民開講」中座談者與民眾惡言相向掀起了一陣

「本省外省情結」，輿論正待檢討之際，不料新黨赴高雄辦說明會，又再度遭當地某些民

眾阻撓。殊不知在外國人眼中，台灣人是沒有本省與外省之分，而只有「原住民」與「新

移民」的分別。他們以民國三十八年政府遷台為界，之前皆稱「原住民」，之後就都算是

「新移民」了。

因此，在我們迫切需要國際認同的時刻，又何苦將自己束縛在這無謂的牢籠中呢？民進黨

作風大家見識到了

【1994-09-26/聯合報/11版/民意論壇】


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.202.176
推 GOJAM:聯合與中時這些統媒竄改成性
→ GOJAM:連'中國'都會自動改成'中共'了
→ GOJAM:沒有的事都可以長篇報導
推 lostmind:聯合知識庫？多年後查一定會認為319就是自
→ lostmind:導自演的……
推 Escarra:裡面有三篇，只有中間那篇有提到
→ Escarra:而且是「北縣淡水」……
→ GOJAM:如中時的'南非金條'與'少林足球'等報導
→ lostmind:好像在看謊言豆沙包的食用者般…
→ lostmind:然後你或許會認為沒有白色恐佈的存在…
→ lostmind:而228只是被誇釋的事件，事實政府只是處理
→ lostmind:了一些暴民……
推 daofei:原作者所在中時查不到的時候﹐Gojam把責任
推 ronane:或許這些統媒竄改成性
→ daofei:歸咎於趙少康﹐在聯合知識庫找到了﹐又攻쀠
→ ronane:但我想說的是9/26的聯合報是有報導
→ ronane:有關中國豬的文章　而不是0篇@@~
→ daofei:攻擊是統媒﹐不可信﹐那你當初幹嘛信中時ꄠ
→ daofei:不好意思﹐忘了說是置底的那一篇
推 datro:"報導" 應該侷限於記者寫出來的，而非民意
→ datro:民意論壇裡的..此前提建立在記者據實以報
→ datro:的條件下
推 lostmind:在置底的篇中有寫為何找統媒報紙的原因...