Re: "中國豬"一詞釋疑.

[ronane ( )]

看了推文之後發現兩個問題

1.統媒不可信

2.統媒有沒有報導有關"中國豬"的文章

我覺得1跟2在我這邊的問題是沒有關聯的

我只是根據goetz的查證結果　一樣去查查看　聯合報是否有

在9/26報導有關中國豬的文章

查詢的結果是"有"

不是goetz的0篇

goetz隨後根據10/3趙少康的言論

推論趙少康才是史作俑者　

一開始的0篇搜尋就不正確了

後面怎麼可以做這樣的推論呢?

可以說趙少康拿"中國豬"作文章　炒作族群議題

但中國豬的來源　並不是趙少康率先提出的

聯合知識庫　是聯合報將它過去的報紙　丟上網路　

供人查詢~所以　真的想要查證~可以去找找看看-->1994-09-26/聯合報/11版/民意論壇

看看是不是確有其文摟~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.202.176
推 Escarra:你不知道「民意論壇」是什麼東西嗎？
推 ronane:我不知道耶~~煩請指點:)
推 Escarra:呃，民意論壇是讀者的投稿，不是新聞，也
→ Escarra:不是報導。（天啊我居然認真了）
推 ronane:所以讀者投稿不算新聞的一部分??
→ ronane:呵呵　感謝你的指點摟~~
→ FW190:當然不算了
→ ronane:那關於中國豬的起源?
→ ronane:因為讀者投稿不算新聞?所以不算起源?
→ ronane:這樣有些奇怪~~g大的意思是根本沒有宣傳車
→ ronane:綁著中國豬滾回去這回事全是趙少康說的耶
推 lostmind:在看清楚置底文吧…
→ ronane:有讀者的投書~~即使不算新聞也算種紀錄吧~