Re: 再論"中國豬"(再次補充)

[daofei (法□)]

你要說的是關於“中國豬“的來源
為什麼又把話題誤導為中國豬與外省豬的關系﹖

談到族群挑撥
是不是提出“中國豬滾會大陸”這個標語的人無罪﹖
而引用這個標語的人
為了証明有人在挑撥族群
卻成了挑撥族群關系的人
這合乎邏輯嗎﹖

你說聯合報的社論與讀者投書沒有記者的現場報道可信
那麼湯阿根的話為什麼又成了你的論據﹖
而且他提到有暴力沖突
那他有否認這個標語的出現嗎﹖
如果沒有
你的算不算過度引申﹖
※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: ※ 引述《Wilsan (女神的降靈會)》之銘言：
: : 湯阿根中國時報也巳經有資料庫可查了
: : 9/27, 9/30 都有相關「中國豬」的新聞報導
: : 共二篇
: : 又，聯合晚報9/26的社論也提到了「中國豬滾回大陸」的宣傳標語。
: : 9/27的聯合晚報，9/28, 9/29的聯合報有關新黨的新聞中都有提到這回事
: : 總計民意論壇加相關新聞及社論至9/26至9/29共有六篇
: : 又，新黨9/27在立法院占據發言台抗議暴力事件
: : 王建煊並質疑「中國豬滾回去」的標語
: : 這是在立法院作的發言，不太可能被電視新聞漏掉
: : 晚間會透過螢光幕傳送至全島。
: : 總之，由相關新聞的件數及新黨在立法院的抗議
: : 說「中國豬滾回去」在10/3以前只是耳語
: : 很難另人信服
: 今天早上我去圖書館再爬梳了一次，向各位報告今天查的結果:
:   首先，在聯晚9/26的社論確實有討論到"中國豬滾回大陸"的標語，
: 以及後面幾篇新黨的報導也都有提到此事，這點是我的疏失，
: 特此向版眾致歉。(深深一鞠躬)
: 不過中國時報9/27,9/30這兩天,我從頭翻到尾就是沒看見有"中國豬"的字眼出現，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 還請原po提出證明,畢竟人的眼睛是會花的:)
: 道歉已畢，那我們就來分析一下這幾篇報導的內容好了。
: 中晚9/26--"把豬公趕回大陸去",這篇是記者在當場的花絮報導。
: 聯合9/26--"讀者投書",指稱有人寫"中國豬滾回大陸去"的標語；
: 聯晚9/26--社論,同樣是寫"當天有"中國豬滾回大陸去"的標語";
: 接下去是9/27聯晚的報導,其實和9/28聯合報3版的報導是指同一件事，
: 兩篇都是在報導王建火宣的質詢，王建火宣是這樣講的:
: "對於九二五滋事份子所持"中國豬滾回去"標語，王建火宣質問，
: 陳定南,朱高正,尤清娶的都是外省太太，難道她們都是外省豬嗎?"
: 然後接下來9/29,新黨在國父紀念館辦"九二五真相說明會"，
: 王建火宣再次對群眾表示，
: "臺灣不安一定是大家一起完蛋，沒有人有權利製造族群的緊張，
: 影響內部的團結；希望不要再有"中國豬滾回去"的字眼，
: 民眾要的不過是個安身立命的地方..."
: (聯合2版)
: 以上就是大致的歸納。
: 從以上的歸納我們可以發現說，除了聯合報一篇社論和一篇投書之外，
: 指出當天有"中國豬"標語的，只有新黨!
:
: 更進一步來說，就算我們把當天記者的一手報導和那篇"投書"的價值等齊
: (以史學方法論而言，一手報導價值最高)，
: 也不能掩飾一件事實，那就是，
: 把"中國豬"和"外省豬"畫上等號，並且不斷挑撥群眾的，還是新黨!!!
: 差別其實只在是王建火宣先說還是趙少康先說而已，
: 但是不管誰先說，很明顯的不是梁牧養在挑動族群對立。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 再補充一些資料好了:
: 為了求證起見，我還特地去查了自由時報，
: 自由刊載了梁牧養本人對925事件的看法，他也只說"新黨是中共同路人"，
: 沒有什麼"中國豬滾回去"的問題。
: 更進一步來說，9/30開始，聯合報一連三天刊載高雄市長候選人的訪談，
: 925當天在現場的新黨候選人湯阿根談到此一事件的時候，
: 也只是提及"暴力鬧場"，對於是否有"中國豬"一事隻字未提。
: 所以我們大概得到一個結論:
: 挑動族群對立，把中國豬滾回去無限上綱到外省豬滾回去的，
: 確實是新黨的趙少康與王建火宣等人。
: 是為再記。
: p.s.: 新黨在國父紀念館叭叭的時候講出來的話，
: 和記者在現場的報導，哪個比較可信，大家自行判斷一下好了:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.151.89.114
推 houting:對於狀況外還要亂入的中國人 感到無言阿~~
推 goetz:錯字太多,罰抄祭十二郎文一百五十遍.
推 scotti:還真把樓上的廢文當真啊.別鬧了
推 sshsshssh:族群對立檯面化本來就是始自新黨成立
→ daofei:我隻有簡體輸入﹐sorry。
→ daofei:台面化是否也可以解釋為把原來已經存在的ꠠ
→ daofei:事實說出來﹐而不是視而不見﹖
→ goetz:那也只能說是少數外省人(叭叭國人)
→ goetz:的焦慮檯面化而已:)
推 houting:等等 在推文中看到有免洗出沒~~~~!!