簡短回應一下好了
我同意你的論述
因為你嘗試讓它理論化
依循那樣的論述系統 導向被說服其實一點也不意外
但我在前面幾篇都有提醒過您 一些我的小疑問
可能您不小心疏忽了
就是前提到底符合台灣社會的演進絡嗎?
後來的轉化跟現實社會吻合嗎?
以及台客一詞 或是簡化過後的台
已經去台灣或本省概念化嗎?
這些其實都是問號
與恨板常見的戰文一對照
就會知道上述幾點至少部分是否定的
再來我談的不是要透過法律規範的問題
如果真要透過法律特別規範不可以台客稱呼如何如何
我相當有可能是持反對立場的
我想的是輿論跟人民自覺
這也是之前看到網友提到我們應該有政治正確的再教育
不管是本省或外省其實都相當欠缺
不管是社經地位高或是低也都相當欠缺
沒有一種基本概念是
有些詞 是不該在公眾場合拿出來講的
甚至透過傳媒大肆散佈
很虛偽
但我覺得這是必須學習的公民禮儀
至於傳媒可以操作的輿論為何不覺得這是值得譴責的
我不想多說啥 最直接的推斷是 因為她們不管是社經地位或是血統
或許都讓她們不覺得這是值得譴責的事吧
(反正罵不到新聞工作者)
所以我才會說台灣人民病的嚴重
竟然講的沾沾自喜
正如謝志偉提出的好問題一樣
請問 台客的台所指為何
※ 引述《kageyama (歿)》之銘言：
[cut]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.118.247.251
※ 編輯: chenCT 來自: 68.118.247.251 (08/19 14:09)
※ 編輯: chenCT 來自: 68.118.247.251 (08/19 14:14)