Re: 台灣小姐的台灣國語

[cytang (cytang)]

※ 引述《arfoo (阿福)》之銘言：
: ※ 引述《Jetty (Kill or be killed)》之銘言：
: :         其實我到不認為需要為這個詞做這些爭論
: :         話說回來，七月份的《誠品好讀》就在討論這個議題
: :         我認為，當社會上有些正面的力量大聲的講說台客不是一個負面名詞時
: :         我相信台客的負面意義會慢慢的被遺忘，或是被取代。
: :             " 我不知道什麼「是台客」，但我知道什麼「不是台客」。第一版
: :               「台客搖滾演唱會」海報出來，是一個穿拖鞋的年輕人蹲在地上
: :               抽菸，我說那不是台客，要改；第二版再出來，是「台客」兩個
: :               字上面吐了一口檳榔汁，我說那更不是台客，還是要改。 "
: :               伍百，〈如何台客，怎樣搖滾？〉，收錄於《誠品好讀》，
: :               2005年七月號，台北：誠品。
: 個人看法是，誠品這是一種將讀者「阿Q化」手段。
: 新聞媒體說「文字是中立的」，也是一種混搖視聽的說法。
: 文字在特定的文化中，本來就有特定的意義，
: 而且一旦被賦予不好的義意，就很難變成好的。
: 不是一些正面的力量喊一喊就會改變。
: 更何況「台客」這一名詞的創造，一開始就帶有貶意。
: 比方說，「機車」跟「鳥」本來只是極普通的名詞，
: 現在不會有人用「你很鳥」來稱讚別人或「我很機車」來自誇。
: 而且一旦「機車」跟「鳥」的用法被這樣定義以後，
: 不會伍佰說一句「我就是機車」，陳昇說一句「我就是鳥」，
: 聽眾就會覺得說人機車又很鳥，是一種讚美。
: 跟「機車」與「鳥」的例子一樣，「幹」這個字有「發洩」的義意，
: 無論發洩的是情緒或精子。不會因為幹譙龍鼓吹「幹，是一種美德」，
: 就真的有人被譙的時候，還會當做對方是在作功德而報以微笑。
: 而原本無貶意的，比如「支那」，原本是音譯，孫文也愛用。
: 日本人做如此稱呼，是因為本州島自古以來就有一個地區稱為「中國」。
: 但現在很明顯的，對於CHINESE而言，「支那人」一詞現在有了新意，
: 有沒有CHINESE願意跳出來當正面力量，自稱「我就是支那人」，
: 把「支那」一詞塑造成前衛、流行的新形象？
: 「台客」一詞，一開始既是貶意，而且訴諸的目標又有特定的對象，
: 說台灣人台客，就像說黑人 Negro 相同。
: 由無貶意的 Niger 變成現在的 Negro ，甚至有些地方還不接受 Black，
: 就算 Dr. King 公開認為 Negro 是一種讚美， Negro 一詞就會擺脫負面義意嗎？
: 若有一堆黑人站出來說「我就是 Negro 」，
: 恐怕這些帶有歧視眼光、對他們而言 Negro = 貶意 的白人還會樂得大笑，
: 「看哪，這些 Negro 終於承認自己是 Negro 了！」。
: 今天，有人站出來說「我就是台客」，存有優越感的人並不會因此而不再歧視，
: 反而還落得輕鬆，因為他不必再背負任何歧視的責任，
: 反而還樂得大笑「看哪，這些台客終於承認自己是台客了！」。
: 在他們的心目中，如果「台客」同等於「豬狗」，
: 那承認自己是豬狗並不會讓歧視消除。
: 除非白人也自稱 negro ，稱人台客的也以台客自居。
: 問題不在於名詞的爭論。這個問題正在討論的，是關於歧視與反歧視。


當本土社團努力的出來發聲要大家認清這個
名詞背後的歧視意涵時,希望不要無知下而亂使用時,
就有一些無知的藝人為了延續自己的演藝事業跟演唱會票房而自虐

陳昇：台客定義已經模糊了，「外掛」或「土台掛」都講了幾十年的國語，
跟本連台語都講不「輪轉」了；他說這些都是別人給的定義，
恐怕連被稱做是「台客」的人，自己都搞不清楚！

豬頭皮跳出來表示：「以前被稱為『台客』很不爽、會跟人家幹架；
慢慢地文化累積，經過媒體的關照，現在可以抬頭挺胸；
『我就是台客，不然你要怎樣』？」

伍佰：「我如果講真的的話，這本來是娛樂新聞，後來變成社會新聞，又變
成政治新聞，莫名其妙；就是這樣子！」

P.S.誰說這只是娛樂新聞,莫名其妙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.236.200
推 Jetty:其他人我不敢講 但我不認為豬頭皮是你所謂的
→ Jetty:為了延續自己的演藝事業跟演唱會票房
→ Jetty:因為他演藝事業好像本來就不怎樣了 XDDD
推 starcloud:伍百需要這樣做嗎?
推 greatmovie:五百有可能想要把自己的影響力範圍擴張
推 hvariables:流行文化有流行文化的規則 你們的政治文寫再
→ hvariables:多也不會有效果的
→ starcloud:天啊 好陰謀論啊 要擴張到哪裡啊?
→ starcloud:應該說 娛樂事業有娛樂事業的遊戲方式
→ starcloud:既然是娛樂 何苦太認真
推 cytang:問題是這名詞本來就不是娛樂圈發明的
→ starcloud:很多東西也不是娛樂圈發明的 拿來娛樂一下
→ starcloud:有何不可 只要自己可以分清就好了吧
→ yukiss:2002豬頭皮在李應元場子唱台北有一隻狗被馬陣營電
→ yukiss:綠營那邊卻沒有太多聲援他的人
推 cytang:你自己要去娛樂自虐,沒人管的著,別托台灣文化族群
→ cytang:下水
推 goddora:宅男？台客？亂七八糟　　都不講最好
→ starcloud:說實在的 那都是你我的認知吧 沒有必要披個一
→ starcloud:個台灣文化族群的皮 在那裡正當化彼此的立場
→ starcloud:你跟我 甚至討論區的每一個人 都不足以代表台
推 cytang:前面有板友arfoo兄已經解釋很清楚,不然去精華區看
→ starcloud:灣文化族群整體 如果社會上 大家都認為 那種叫
→ cytang:laipy大的文章,自己慢慢看,別沒知識亂認知
→ starcloud:台 喜歡看蔡康永節目 聽伍佰的歌 看ASOS跟5566
推 yukiss:那憑什麼asos 蔡康永所定義的台就是台灣文化!?
→ starcloud:他沒資格 可是他的定義 是否大多數人都接受ꐠ
→ starcloud:很奇怪 他們定義或許不對 但大家都接受 愛看他
→ starcloud:們的節目 康熙來了 兩代電力公司 收視率就是好
推 tonyahsiang:沒什麼絕對的對或不對  都是個人認定
→ cytang:什麼叫大多數?好好笑,媒體一說就叫大多數
→ starcloud:這又要怎麼解釋 伍百跟陳昇 歌就是唱得好
→ cytang:什麼叫大家都接受,怎麼老遇到一些人明明只有自己넠
→ starcloud:C大 收視率說話啊 錢說話了啊
→ cytang:接受卻喜歡用大家,還是你的名字叫[大家]??呵
→ starcloud:你買了他的商品 不就無形之中 接納了他的價值?
→ starcloud:還是一句話 沒有支持者 沒有收視率 蔡康永怎麼
→ cytang:收視率是佔人口比率多少啦,更何況有線電視1%就叫꘠
→ starcloud:節目越做越多 看的人越多 是否就表示 接受他的
→ starcloud:價值的就越多?
→ cytang:多數,統計去學一下,不要不懂亂說亂套大家,唉
→ starcloud:是啊 偏偏台灣龍捲風跟5566也是收視率居高不下
→ starcloud:那就請你麻煩解釋一下 台灣龍捲風 5566 蔡康永
→ starcloud:他們到底是怎麼紅的 總不可能 都是同一個1%吧
推 cytang:越扯越遠,你想說什麼想清楚在說.亂入"5566龍捲風"
→ starcloud:他們都是你所蔡康永說的同一價值啊
推 cytang:他們怎麼紅我怎知?他們的價值跟台客有何關聯?你的
→ cytang:邏輯我看不懂.
→ cytang:他們紅就表示看他們的人都接受他們的價值?那台灣
→ starcloud:我這樣說好了 台灣龍捲風跟5566 都是火紅的東
→ starcloud:C大 沒錯啊 當你購買他的產品 觀賞他的節目時
→ yukiss:5566能得到大學以上的支持!?太捧他們了吧
→ cytang:到處都是黑道了,我很難理解你的邏輯
→ starcloud:除非是站在審查的的立場 不然 你會慢慢接受他
→ starcloud:的價值 他的文化
推 cytang:你會慢慢接受,不要扯到別人去.唉
推 yukiss:台灣龍捲風劇情不合理一堆 會接受的人邏輯還真怪
→ cytang:在我的看法那只是娛樂,我幹麻接受那些人的價值?
→ cytang:y兄所以我才說我很難理解s兄的邏輯^^
推 starcloud:那是劇情 就算你覺得霹靂火虎爛到極點 你還是
→ starcloud:會記得劉文聰這個人 他的說話方式
推 cytang:我還是覺得你想清楚在發言,就這樣
推 starcloud:我的想法只有一個 就是 台客是觀眾養的 觀眾支
→ starcloud:持的 觀眾也接受的 不管是5566 還是台灣霹靂火
→ starcloud:ASOS 蔡康永 都是關種住動去選的 去看的 去接
推 starcloud:售的 去支持的 去給媒體賺錢的 就算是媒體的惡
→ starcloud:意炒作 人民也用了收視率來支持他們繼續炒作
→ starcloud:既然這樣 除非你自認是正義使者 要拯救台灣
→ starcloud:不然 沒有任何理由 去干涉這種行為
好,既然你只有這一個觀念那我也回一下好了
現在的有線電視不是VOD(video on demand,希望你懂這個名詞)
所以請不要以為觀眾可以有選擇節目的權利,
唯一可以選擇的就是關機,那只有1%甚至不到的有線電視在炒台客(兩代跟大小S)
就認為廣大的族群都接受了這個名詞變成是中性,是不歧視的了?
我覺得你的統計學該去重翻一下或修一下課.

再退一萬步,收視率高,我觀賞了
就表示我要接受這個名詞嗎?我不能干涉?我不能反對?除了要拯救台灣跟
正義使者可以干涉這種行為?我真的不懂你的邏輯

你也說這是媒體"惡意"炒作,既然是惡意,我們就可以去糾正他
去讓更多的人知道這個名詞的來龍去脈跟涵義
我們沒有麥克風,沒有媒體,我們唯有的就是網路資源
透過網路讓更多的人了解台客一詞定義,我想眾版友在做的就是這件ꠊ
前面的文章arfoo兄跟精華區裡laipy兄及版上眾高手對
台客的定義已經解釋的很多了,

你如果還堅持要用,那是你自己看了後做出的判斷
我也沒辦法不是嗎?
只能當做你在罵髒話在貶低歧視一個族群,

就這樣
※ 編輯: cytang          來自: 218.169.236.200      (08/19 03:50)
推 tonyselina:某s搞笑也不是第一天了 別理會就好