推 Escarra:推一下 61.228.95.72 08/23
推 KevinAction: 推! 220.135.148.74 08/23
推 chouhen:推！又學了不少東西。感謝laipy大精闢講解。 218.175.156.16 08/23
推 crysannie:推 61.222.3.155 08/24
※ 引述《Moider (ja)》之銘言：
: 這是使用者的問題。
: 你所檢討的對象應該是那些將「台」與「不好」劃上等號的人。
: 不過我想這邊的板友，大多都沒有「台」等於「不好」的意思，
: 也不認為將「台」和「粗俗」劃上等號是對的；
: 只是反對將這些用詞不當的問題牽扯到族群對立和仇恨而已。
這個東西本來就有他的族群面，而且族群問題本來就是
就是社會問題之一，不要一扯到族群，馬上想到仇恨
或對立。
就算不考慮ASoS或蔡康永這些發話者的動機，有沒有族群取向
的動機意識，很多「台客」的特徵描述，本身就是族群向的。
例如吃檳榔，這在台灣社會是平埔族的遺緒（relic），福建
那邊也有檳榔樹，但是那邊的漢人閩南族不會像台灣這樣
雙苳檳榔告石灰來吃（台商傳過去的不算）。以前檳榔在平埔
族習俗裡面是一個節慶的禮物，現在本省婚姻習俗，結婚要辦
十二大樣（也有做十六大樣的），其中一樣就有檳榔；排灣族
現在的祭典，還有獻檳榔的儀式。
現在台灣吃檳榔，多半在中下階層。可是那個族群的中下階層
呢？當然是本省族群（福佬、外省、原住民）為絕大多數
，外省族群的中下階層，例如老榮民或其他藍領階級，
他們很少會去碰檳榔這個東西（不要跟我說你剛好認識一個外
省籍又嗜好檳榔，那是統計學上的小數點後），台灣請的外籍勞
工，也不會吃檳榔。
看了上面的討論，即使原來為「台客」辯護的網友，也同意
這個詞彙有負面的意思，至少是城鄉、階級的歧視，只是不能
接受「族群」這個理由。既然這樣，就不要去用，任何歧視
在公民社會都是不對的，不管是基於族群，還是性別、城鄉、
性向、階級。不要一聽到「台客」的族群歷史源由，就擺出
防禦態勢，這樣辯到最後往往就變成幫歧視辯護。如果你覺
得現在台客沒有族群面，那很好，就不要講，免得成為
城鄉或階級歧視的結構共犯
--
訓練有素的狗狗就是專家=^_^=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.132.197.4