推 x11:同意 基本上我最近在想 這個問題或許可以切割成幾個140.109.191.180 08/29
→ x11:層面來談 但詳細的論述我還在構思中 等完成後再貼140.109.191.180 08/29
樂於使用台客一詞的人可以有很多種不同的指涉
有些人或有可能僅用來指涉品味跟文化差異
但在這些人之外的呢?
在 media-chaos版與這位板友討論時
他也僅能就美學或是品味一詞反駁
卻對台灣腔國語或是長相這種無關品味的特徵
何以亦可被某些使用者界定為台
卻略過不計 或是刻意忽略
而那樣的使用法卻是正在發生的事實
在媒體 在網路
堅持台只用代表一種獨特品味的人
若不能回答上述兩者在品味論中該如何自處
那些寫再多美學討論 寫再多文學歷史回顧
不過是枉然
如果回顧歷史是品味論者的一項重要依據
那為何認為反台客使用的論者
當回顧族群史以及眷村文學史時
就會被另外的一些使用者 連討論都不討論
就說這些人是泛政治化 或是撕裂族群
※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言：
[cut]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.189.72.242