Re: [轉錄]Re: 叫人台客是一種罵人不帶髒字的高級侮辱

[wuhaha (打放水球的都是渣)]

※ 引述《wdwd (華客運動?)》之銘言：
: 標題: Re: [轉錄]Re: 叫人台客是一種罵人不帶髒字的高級侮辱
: 時間: Mon Aug 29 14:29:15 2005
:
: ※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言：
:
: 我對這種宣稱自己從來不用台客，但卻急於為台客的定義定調的文章不
: 是很有興趣。畢竟這種文章通常在義正辭嚴的爭取「台客」使用權的同
: 時，卻往往很奇妙的忽略了其他人觀感，更不負責任的將台客的定義與
: 歷史輕易的切割。
:
: 只要反對使用「台客」一詞者，你就是泛政治化、你就是自卑、甚至你
: 就是歧視台客，因為「台客」一詞在年輕人的使用上，早已完全不是過
: 去的那一回事。
:
: 以上這樣的論述成為了泛藍媒體與部分泛藍朋友主要的論點。
:
: 姑且不論多數在報章雜誌上發表評論的大叔大姊，以他們的年紀，是否
: 真的比我們還懂得年輕人的用語。我有興趣的是，為何「泛藍」與「支
: 持使用台客」這兩個族群，重複性似乎相當的高？我不認為這是件想當
: 然爾的事。
:
: 因為泛藍的朋友與政治人物一向對省籍問題十分排斥，對一切跟省籍情
: 結相關的議題都大加撻伐，怎麼突然會去支持使用這個過去帶有族群歧
: 視的用詞？當然這些朋友的解釋是，現在年輕人所謂的台客沒這層意義
: 。問題是，過去有總不能否認吧？況且這些朋友怎麼知道小S 這種年輕
: 人使用台客時沒有族群的指涉？或是蔡康永這個老頭在宣傳台客時跟所
: 謂「年輕人」一樣沒有族群與歧視的意味？
:
: 再來，年輕人怎麼想什麼時候成為道德判斷的主要依據？媒體不是最喜
: 歡批判這些草莓族？批判他們沒國際觀、道德淪喪、沒抗壓性、不讀書
: 中文低落嗎？怎麼在台客一詞的使用上就拿他們來當擋箭牌呢？
:
: 我實在很懷疑，番仔、山胞、外省豬、殘廢等歧視用語，大家都能有共
: 識的避免公開使用，以防止被指涉的人因此心理受創傷。為何台客一詞
: 就不可以呢？到底是誰泛政治化呢？
:
: 我從來不用會引起他人不快的用語形容對方，因為有人會因此受傷。但
: 如果主流媒體與部分朋友持續鼓吹使用台客一詞，且獲得認同的話，那
: 我會響應這樣的看法，把我的暱稱「華客運動？」改成「支持華客運動
: ！」，開始用華客、支那形容我想要指涉的對象，但放心好了，我會文
: 謅謅的使用、「正面」的使用，並陳述這些用詞的限定意義，盡量讓這
: 些對象以被稱為華客或支那為榮的。
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.169.19.22
: 推 JeffyLiaw:推一下~                                     220.135.177.248 08/29
: 推 jamexz:推一個～                                        219.68.241.244 08/29
: 推 mongdream:推~ 不過我覺得泛藍的朋友(?)們會看不懂 XD     140.112.28.150 08/29
: 推 chouhen:推～～～                                      218.175.156.193 08/29
: 推 lzhhilly:推~~~                                          219.86.40.238 08/29
: 推 arfoo:支巴人超愛「華」這個字。相信「華客」很有效。      61.223.65.216 08/29
: 推 burdette:台灣人不算是華人嗎?                           210.71.199.222 08/29
: → burdette:陳水扁曾說過兩岸都是華人國家                  210.71.199.222 08/29
: → burdette:所以建議對應“台客”一詞的應該是“中客”      210.71.199.222 08/29
: 推 goddora:不是說　台客的"台"不代表"台灣人"嗎～＠＠？    203.203.143.208 08/29
: → goddora:所以華客的"華"　當然也不代表華人囉～～～      203.203.143.208 08/29
: 推 burdette:為了避免不小心罵到自己                        210.71.199.222 08/29
: → burdette:以中台作為區分比較妥當                        210.71.199.222 08/29
: → burdette:“華”這個字會有些模糊空間                    210.71.199.222 08/29
: 推 motics:好文！                                          140.113.88.245 08/29
: 推 arfoo:無所謂。所謂的「華人」只是政治上的取巧名詞。      61.223.65.216 08/29
: → arfoo:台灣人雖然用中文，但血統上是原住民。不是華人。    61.223.65.216 08/29
: → arfoo:真正的華人是什麼東西？古今從未有定義。            61.223.65.216 08/29
: → arfoo:只遺憾認同自己是華人的，是被教育給制約了。        61.223.65.216 08/29
: 推 arfoo:所以台灣人，請自信地說「我不是華人」。            61.223.65.216 08/29
這點我不能認同
台灣人帶有原住民(也就是平埔族)的血統
這點不能否認
但是 台灣人跟印尼 泰國 菲律賓等東南亞各國的當地人種
容貌上有差異
而所謂的原住民-平埔族 因為他們屬南島語族
所以應該最早的發源地是在那裏
所以 如果台灣人只有所謂的"原住民"血統
應我們會跟那裡的人長的很像才對
可是事實卻不是如此
再者我們的姓氏"陳某某" "王某某"等
文化 中原普渡 中秋節 過年
祖墳 歷代祖譜 這種東西
如果台灣人只有"原住民"血統
以上這些東西都不可能存在
你該不會跟我說這些東西是國民黨帶過來的吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.96.31
噓 alprazolam:番不番哪！誰提血統？誰提文化來源？雞同鴨講
推 wuhaha:摟上的請把文章看完 我是在質疑arfoo的
→ alprazolam:基本的人格尊重不探討，又來個支那追本溯源！
→ wuhaha:"血統是原住民"之說
→ wuhaha:就在本文上面而以 你不會沒看到吧
推 starcloud:沒看清楚就亂入?
噓 alprazolam:每人有主張的自由，推文的勿強迫他人接受華人
→ alprazolam:最早的發源地在哪裏？在非洲可以嗎？
→ houting:平埔 高山 知道問題出在哪了嗎?