Re: 親中媒體巧妙炒作 要台灣人吞下「台客」

[kageyama (歿)]

        （恕刪...）

        台客是一種歧視語言

        應該是有腦人目前為止最大公約數（剩下的差別在於歧視的基準）

        但進一步的問題是

        然後呢？

        除了在網路上發表言論之外

        有什麼實際的作法可以讓這個名詞慢慢退流行？

        尤其在這個媒體與藝人越來越愛用這個詞的潮流中

        單單閱聽者相對有限的網路言論恐怕是螳臂擋車

        立法限制嗎？

        歧視性言論受什麼程度的憲法保障必須要先釐清

        更別說怎麼訂定「禁語表」也令人頭疼

        訴求自我約束嗎？

        如果臺灣人（不管外省本省主流次流）自我約束有效的話

        那台客也不會流行至今了

        發起拒用拒收台客的連署或活動嗎？

        恐怕連五百陳昇豬頭皮的歌迷都不會參與

        更別說其他目前最常使用台客的青少年了


        其實我也想不到什麼具體有效的方法

        所以感到苦惱ing

        因為每次再怎麼熱烈討論的議題

        都會在「實行」這點卡住

        這樣下去似乎會反覆印證「言論的發表就是言論的終點」

        蠻可惜的


        就跟最近舉國沸騰的玻璃娃娃案

        我很懷疑要是找不到陳家人或是不肯提出上訴

        這個熱度能持續多久

        不論是對法官判決的檢討或是無障礙空間的要求


--

牢騷文一篇


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
※ 編輯: kageyama        來自: 202.178.204.138      (08/27 00:42)
推 arfoo:laipy大在前討論中提供上中下三策，請參考一下。
推 kageyama:我有看到啊，但似乎只有「下策」的可行性較高
→ arfoo:嗯，我前面針對民進黨的抱怨是根據中策。
→ arfoo:上策已經判定失敗了呀？唉..
推 kageyama:上策的社運與中策的立法，在目前的台灣很困難
→ kageyama:不說別的，仔細聽那天北社等團體的聯合記者會
→ kageyama:其實不同社團間的觀點已經有一些不同了
推 JeffyLiaw:那場記者會開得有點失敗 @_@  問過身邊的朋友
→ kageyama:那更別說怎麼對外擴散，社運終究還是屈服於媒體
→ JeffyLiaw:沒一個對該記者會有好印象..:Q
→ arfoo:別說不同社團，就是同一個討論區也不易有共識。
→ kageyama:我不知道近年來有哪一個社運是一手打下江山的
→ JeffyLiaw:大概是太凶了，反而讓問題焦點模糊掉
→ kageyama:我贊成先把歧視標準的歧見放一邊
→ kageyama:先把退流行當作共識目標，這點起不了頭的話
→ kageyama:再怎麼吵歧視標準也沒有什麼太大的意義了@@
推 arfoo:要退流行的話，我是認為讓說者了解這是一個不禮貌
推 now:直接告 直接控告對方 倒是想知道法院怎麼處理!!!
→ arfoo:又帶有以偏蓋全、歧視的用詞。好好地說應該會尊重.
→ starcloud:再另外創造一種用辭 去做替代 最好是中性一點
→ now:直接訴諸法律  馬上見真章
→ starcloud:的用詞 帶一點遊戲 好玩的成分 讓年輕人覺得
→ starcloud:很趴 很酷 很有意思 甚至讓媒體願意去注意
推 kageyama:直接告？我很懷疑原告要如何舉證
→ arfoo:starcloud的意見也不錯。 :)
→ kageyama:要是被告把伍百陳昇那一套搬出來用怎麼辦？
→ starcloud:消滅流行文化最好的方式 就是創造一種新的文化
→ arfoo:而且告輸了(因為沒有相關法條，輸面大)，那更糟。
→ kageyama:另外創造名詞，那總得先想一個出來吧...Orz
→ starcloud:當人覺得台客是過時 不流行 沒有意思的用法時
→ starcloud:就不會再用了
→ kageyama:而且我一直對於「語詞的流行」感到不解與興趣
→ kageyama:如果沒有媒體的刻意塑造，新語詞如何流行？
→ starcloud:orz 沒有經過媒體 他還是流行了啊
→ kageyama:我覺得台客在近幾年捲土重來的關鍵在於傳媒
推 arfoo:網路才是流行的開端..媒體很多都抄網路
→ kageyama:當然是有人先用，可是傳媒的擴散作用也很可觀
→ starcloud:樓上正確
→ kageyama:我擔心的就是媒體會選擇性的「抄」......
→ starcloud:利用吉米杜大的 記者第一定律吧
→ kageyama:要是媒體真的乖乖扮演傳聲筒角色那倒也不錯
→ starcloud:1.記者大爺感興趣的、覺得新鮮的，或第一次聽
→ kageyama:怕就在傳聲筒裡藏一個壞掉的AI
→ starcloud:到的 都叫做新聞
推 arfoo:不過再強調一次，讓說者理解這是一個帶歧視的詞，
→ arfoo:應該比較有針對性。針對台客的歧視問題。
推 kageyama:我先睡了，明天還要陪考，陪考時再想看看
→ arfoo:除非說者實在白目異常，一般正常人都懂得基本尊重.
→ kageyama:我怕的就是他們已經認為「歧視沒什麼」啊
→ arfoo:晚安，我也要睡了。各位晚安。:)
→ kageyama:或是...根本不認為這是歧視.....Orz
推 starcloud:K大 you got it
→ arfoo:這種人，只好給他mimic過去啦..支巴人..
→ starcloud:絕大多數 都不認為那是歧視
→ arfoo:用性騷擾去解釋，就通了。
→ arfoo:性騷擾，是一種目前台灣多數人可以理解的歧視。
→ arfoo:有些人覺得「那又沒什麼」，可是社會會站在被騷擾
→ arfoo:者那一邊。讓說台客者知道，他在某種程度和性騷擾
→ arfoo:者相符，相信多數人應可理解。