[問題] 紐約客VS台客

[kneeldown (阿跪)]

剛剛突然想到了

有沒有外文系的或是住過美國的人可以幫我解答阿


所謂的紐約客   是NEW YORKER 的翻譯吧?

意思是指[紐約人]


跟[台客]隱含的意思不同


不知小弟說的是否正確


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.93.26
→ ravi:你想辦法把taiwan唸成taiker我就相信你了
推 DoMoe:我也一直在想這個問題耶，這兩個詞怎麼類比
推 jamexz:沒錯，你說的是對的。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: beckli (HOOAH) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 紐約客VS台客
時間: Tue Aug 23 05:05:52 2005

Gringo 你要翻什麼？

白色人種？還是白佬？

Frenchie,  Krauts, you name it.

New Yorker 本身不帶那麼強烈的貶意，

但是你可以去路上試試看叫人台客會有什麼後果。


我知道又會有人說什麼被害妄想症，

自己不要看低自己，有自信別人說什麼都無所謂 blahblahblah～

如果是這樣，那哪天有人去碰到你心中的禁語的時候，

就不要怪別人不體諒你了～





※ 引述《kneeldown (阿跪)》之銘言：
: 剛剛突然想到了
: 有沒有外文系的或是住過美國的人可以幫我解答阿
: 所謂的紐約客   是NEW YORKER 的翻譯吧?
: 意思是指[紐約人]
: 跟[台客]隱含的意思不同
: 不知小弟說的是否正確

--
Fate Goes Ever as Fate Must~ Beowulf
Dulce et Decorum est Pro Patria Mori

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.27.128
→ laipy:白鬼不是hockey嗎？最近看電影crash學的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hrma (認真讀書嚕) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 紐約客VS台客
時間: Tue Aug 23 07:22:13 2005

※ 引述《beckli (HOOAH)》之銘言：

  說到這,

  我覺得很奇怪,前幾天中時副刊有刊伍佰的訪問,

  伍佰好像也不怎麼介意?!!

: Gringo 你要翻什麼？
: 白色人種？還是白佬？
: Frenchie,  Krauts, you name it.
: New Yorker 本身不帶那麼強烈的貶意，
: 但是你可以去路上試試看叫人台客會有什麼後果。
: 我知道又會有人說什麼被害妄想症，
: 自己不要看低自己，有自信別人說什麼都無所謂 blahblahblah～
: 如果是這樣，那哪天有人去碰到你心中的禁語的時候，
                                      ^^^^

  跟"支那"這詞比較起來,

  我覺得"清國奴",更適合用來形容泛藍

  應該要讓這死詞復活,推廣之


: 就不要怪別人不體諒你了～
: ※ 引述《kneeldown (阿跪)》之銘言：
: : 剛剛突然想到了
: : 有沒有外文系的或是住過美國的人可以幫我解答阿
: : 所謂的紐約客   是NEW YORKER 的翻譯吧?
: : 意思是指[紐約人]
: : 跟[台客]隱含的意思不同
: : 不知小弟說的是否正確

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.197.224
※ 編輯: hrma            來自: 61.231.197.224       (08/23 07:23)
推 ichirogo:泛藍認為他們的孫總理領導革命推翻滿清，怎麼可
→ ichirogo:能會覺得自己是清國奴，應該完全不會當一回事
→ prince:--> Chink，圊客。
推 Keiichi:Chicken
→ laipy:Chicken是懦夫，Chink才是中國佬
推 Keiichi:我知道啊…就是要說他們是欺善怕惡的Chicken啊
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chingi (拒看台灣的垃圾媒體) 站內: a-bian
標題: Re: [問題] 紐約客VS台客
時間: Tue Aug 23 20:52:11 2005

※ 引述《kneeldown (阿跪)》之銘言：
: 剛剛突然想到了
: 有沒有外文系的或是住過美國的人可以幫我解答阿
: 所謂的紐約客   是NEW YORKER 的翻譯吧?
: 意思是指[紐約人]
: 跟[台客]隱含的意思不同
: 不知小弟說的是否正確

台客的類比是 Chink

New Yorker 是對應到 Taiwanese
(註: 有人認為ese 結尾的字有貶意, 主張用 Taiwaner)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 199.74.99.98
推 laipy:我認為那個ese理論是胡說八道
推 Richthofen:那本來就是豪洨的，用ese是字尾發音的問題吧?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: burdette (3R連線世界無敵) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 紐約客VS台客
時間: Tue Aug 23 22:45:20 2005

※ 引述《chingi (拒看台灣的垃圾媒體)》之銘言：
: ※ 引述《kneeldown (阿跪)》之銘言：
: : 剛剛突然想到了
: : 有沒有外文系的或是住過美國的人可以幫我解答阿
: : 所謂的紐約客   是NEW YORKER 的翻譯吧?
: : 意思是指[紐約人]
: : 跟[台客]隱含的意思不同
: : 不知小弟說的是否正確
: 台客的類比是 Chink
看過一種翻譯法,Chink應該翻譯成「秦客」
Chin這個名詞的來源也是從古代的秦國而來

: New Yorker 是對應到 Taiwanese
: (註: 有人認為ese 結尾的字有貶意, 主張用 Taiwaner)
其實我覺得把「台客」和「支那」連結在一起有點奇怪
因為當初最早使用的是外省籍的幫派或眷村人士
住在對岸的「支那」人很可能根本不知道「台客」究竟是什麼意思
(除了少數有在BBS上網的中國大陸人之外)
所以扯到支那其實是偏離事實了
或許有人會用「在台支那人」來稱呼部分偏向統派的人士
但是在中國與其他外國人眼中,只要是住在台灣的人
不論是統派或獨派,同樣都是「台胞」
總之罵來罵去還是在罵台灣內部的同胞而已

現在時代真的是改變了,在台灣,已經越來越少人會自稱為中國人
以後也許除了自稱為台灣人之外
「台灣華人」是一個比較不會被視為統派人士的自稱


--
YEAR  TM  G GS CG SHO    IP   H  R ER HR BB   K  W  L WHIP  ERA
1992 ChC 35 35  9   4 268.0 201 68 65  7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36  8   1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10   3 202.0 150 44 35  4 31 156 16  6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10   3 209.2 147 39 38  8 23 181 19  2 0.81 1.63

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.22.215
→ jamexz:我看過有人把Chink翻成華仔或是小黃
→ jamexz:秦客....有點不知所云
推 laipy:應該是「清客」，源自西部大開發時築鐵路
→ laipy:的清國勞工
推 Liebesleid:Taiwanese 就是 Taiwanese，沒什麼不好啊。
→ Liebesleid:幹嘛叫自己「台灣華人」，聽起來好像是
→ Liebesleid:「中國一省」的台灣人... =  =