推 leespeng:我只稱它們是致癌物而已。毒品的定義？ 219.68.150.132 04/06
推 artpoet:精神上的影響,成癮性與對社會嚴重的危害 59.113.160.132 04/07
推 Pissaro:我沒有說什麼高貴不低俗的本土產品 220.134.24.8 04/07
→ Pissaro:\我也講過多食有害四字，請不要過度沿伸別人文意 220.134.24.8 04/07
講了這麼多
我其實想說的只是
雖然菸酒檳榔在台灣的法理上並不被認定為毒品
但他們都有毒品構成的要素
包含精神上的影響,成癮性與對社會嚴重的危害
檳榔對於精神上的影響相較於菸酒之下是比較輕微的
然而其所帶來的後果卻同樣嚴重
甚至口腔癌患者比起其他的癌症患者
生活品質更加萬分不堪
想像一個人下巴被割掉的畫面,是多麼痛苦,多麼殘忍
而這樣的人,在台灣有好幾萬
並且絕大部分都是吃檳榔所造成的
因為菸酒檳榔對社會的影響嚴重,所以在我的定義中,這些都是毒品
然而是不是毒品,並不是我爭論的重點,其實每個文化,每個人的認定都不一樣
我舉了這麼多菸酒檳榔跟其他毒品相比較的例子
就算版上所有人都還是覺得這些不是毒品
也無損我原文的核心
我從來沒有認定,食用檳榔跟使用菸酒的人有罪
只是想闡明,無論社會上跟法律上怎麼看待
菸酒檳榔都具有毒品的本質
P大先前的論述,主要是要大家認同檳榔,是高貴不低俗的本土產品
甚至還將菸酒牽扯了進去
並在這個論述的支持下,對於檳榔的食用給予去除污名化的評價
我反對這個評價
我認為食用包葉檳榔的人雖然不代表低俗
但食用包葉檳榔的這個行為是低俗的
起碼,對於僥倖認為自己不會被口腔癌等檳榔致癌物影響的人來說
這樣的行為是對自己不負責任而且低俗的
有沒有人想過
大家都知道菸酒檳榔多食無益,還有嚴重的後遺症
為什麼還這麼多人拼命的使用它,想戒煙,戒酒,戒檳榔都很難做到
原因很簡單
因為這些人都是毒品成癮者!!
沒有人願意承認,沒有人敢說自己就是毒蟲
所以我才要在這邊大聲的說
菸,酒,檳榔
都是毒品!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.164.67