推 mattel:沒有真相 沒有子孫 叭～～～～～ 61.224.70.163 05/07
※ 引述《wetteland (微風依舊)》之銘言：
: 種族群建構的神話...
: 中研院史語所有設一個網站..
: 裡面有不少篇很棒的文章可參考...
: http://ultra.ihp.sinica.edu.tw/~origins/pages/book.htm
: 其中以沈松僑，〈我以我血薦軒轅--黃帝神話與晚清的國族建構〉，
: 《臺灣社會研究》28，1997.12，頁1-77。
: 這篇最精采...
: http://ultra.ihp.sinica.edu.tw/~origins/pages/book3.htm
: 有耐心的可以看一下...
今天聯合報還在那裡拿所謂"大陸學者"的說法來說嘴,
說什麼"黃帝與炎帝共抗蚩尤，後來兩者翻臉，黃帝打敗炎帝，
但炎帝被打敗之後,黃帝並沒有抹殺他,所以炎黃正可以代表一種相互包容的態度..."
聽他在胡說!
我查過史記"五帝本紀":
1. 神農(姜部族)的興起在黃帝(有熊)之前，所以才稱"炎黃"。
2. 有熊與神農部族的交戰先於有熊與蚩尤的交戰，
古代符書上也有黃帝"誅榆罔(當時的神農部落領袖)"的說法，
怎麼會有"黃帝與炎帝共抗蚩尤"呢???
但是，從我小時候看到的故事書，到現在中國的說法，卻都不是像太史公的說法。
他們都是說神農部落被兇狠的蚩尤打敗，所以黃帝興義師拯救神農部落...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
基本上，這就像顧頡剛講過的，是"古史層層積累"的結果。
原本太史公的時候講的是"黃帝敗炎帝"，
但到了後來捧黃帝的歷代王朝和學者手上，覺得黃帝不該是這樣的人，
於是就把"敗炎帝"的角色安到蚩尤的頭上，
說穿了，這就是一種政治性的安排。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52