臺灣文化應走的方向

[goetz (曹錦輝真的好神!!!)]

※ 引述《miraclestone (ni)》之銘言：
: 當來台灣建國，可以以下為目標，
: 一、首為文化方面，應以保存儒家中華文化為主體，並進行改良與吸收外
:     國文化，使合於台灣。此例於今日東亞國家已可見，如韓國。  台灣
:     應培養自己的思想與獨特文化。台灣無需要去中國化，但不應與政治
:     上的中國有所糾葛。

我認為,臺灣即使建國,亦不需要以"特定的文化"為主體。

邁入21世紀的今天，我們需要的，是一種更加開闊的眼界與胸襟；
因此，在文化上，兼容並蓄，多元開放的文化是必要的。

儒家的文化固然是形塑中國人數千年的最主要思維，
然而，其"定於一尊"的意識形態，長期為中國人的桎梏，亦為顯而易見之事。
所以，我認為文化教育最重要的一環，不在於以何種文化為主體，
而在於教導學生如何放開眼界，尊重不同事物。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

目前的教育機制，往往擺脫不了"尊甲貶乙"的迷思，
強調英文教育，就有人搞出從三歲開始講英語的貴族學校；
強調白話文學，就有人起來高喊古文不可廢。

其實，這種扭曲的思維，主要還是由於眼界的不夠開闊。

應該做為孩子指導的學習方向，變成了權力爭奪的玩物，
大家都認為被抬高的才是值得尊崇的，因此每個人都想搶到主流的詮釋地位，
可是結果又是什麼呢?

扭曲的價值觀與唯利是圖的態度，教出來的也只有被扭曲的下一代，
於是這樣一代一代傳下去，所謂的"主流"變成了壓迫弱勢者的護符，
而壓迫者與受害者卻同樣投身其中，不覺得這有什麼不對。

所以，文化的建立，首先需要培養包容與多元的心靈。

去除掉"主流"的迷思，鼓勵多樣性的發展；
摒棄掉升學主義與文憑主義的思維，對各行各業有才能的人不吝獎勵；
打破"復興中華文化"的虛偽面目，
針對目前捉襟見肘的人文科系補助徹底檢討，將過去戒嚴時代的殘毒徹底排除；
教職體系的改革必須加速進行，從根本打破偏狹與既得利益的教育機制。

荷蘭史學家房龍寫"人類寬容史話"，強調荷蘭對人類社會的功績，
不在縱橫七海的偉業，而在提供人類心靈一個自由的避風港；
今日，臺灣雖小，但未嘗不可效法當年的荷蘭，營造出一個開放與寬容的社會。

雖然路還很遠，但是值得一試。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
※ 編輯: goetz           來自: 203.203.83.52        (05/19 18:41)
推 JeffyLiaw:推一下~
推 Marino:荷蘭的文化主流也不脫西方文明 沒主流是不可能的
推 Zsanou:給二樓,是那種西方文明?西方文明本身也是多樣的
→ Zsanou:強硬區分東方西方,這就是原po所指的"主流"的迷思
推 Richter78:大表贊同
推 diepig:總之 國際化取代本土化是好的 但是去中國化沒必要
推 Zsanou:請先搞清楚"去中國化"這詞是從那出來的...XD
→ Zsanou:國際化與本土化不是對立的,是相輔相成的...
→ Zsanou:這種"定於一尊"的意識形態,也是"主流"的迷思...
推 tonyselina:噓DP 好好的一篇文章被污染了
推 richardtotor:good good