推 hayabusa:而且還認為這樣叫去中國化...202.178.148.166 05/26
推 inosen:對啊，那照這樣看來以中國人自豪的對岸中國人220.138.122.119 05/26
→ inosen:不就是徹頭徹尾的去中國化？220.138.122.119 05/26
推 dotZu:也就是台灣中文教育落後中國四十年 XD140.135.254.169 05/26
※ 引述《tarcy2767 (小紅帽)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/2692438.shtml
: 搶救國文教育聯盟總發起人余光中表示，高中國文課程綱要的文言文，一下子要從65%降
: 到45%，實在是降得太快、太多，而將文化基本教材改為選修，根本就是要讓這些教材自
: 生自滅。
: 余光中說，文言文有其基本美學，文字優美經得起時間考驗，他自己雖然不用文言文寫作
: ，但仍然學習文言文，不能因為不使用文言文就不去學習。
既然都還有45%了，何來不去學習之言呢？
說到這個，來參考一下對岸的好了：
http://www.edu.cn/20011116/3010149.shtml
歸納整理：
「五四以前，課本全是文言文。
1922年，《初中國語教科書》六册，總課數260篇，其中白話文95篇，占36．5％
，文言文165篇，占63．5％。
1963年编的教材，文言文有150篇，占全套教材選文40％以上。
1978年至1982年試用的一套全國统编教材，文言文約占30％，白話文約占70％。」
(註：這套標準沿用至今，適用於高中階段，但據說已經下降至25%，只是有待查證)
「文言作為古代通用的書面語，在現代也不通用了。中國内地的公文全都用白話文
，香港政府早在尤德任總督時就要求用白話寫公文了，大概除了台灣的公文還時
不時用文言以外，文言已經不流通了。」
所以說台灣現在是要從略高於中國八十年前的標準，改成大概是中國四十多年以前
還要高一點的標準，然後有一群人站出來反對，認為這樣就是不教文言文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.186.176