Re: 【聯合報】張曉風：在台灣，「中國」變髒字

[goetz (曹錦輝真的好神!!!)]

※ 引述《ai3robert (斯巴達式的生活)》之銘言：
: 是否有想過我們的教育體制是否承受的起這樣重大的轉變

制度是死的,人是活的;

每個時代都有不同的環境需求,因此教育自然也應該隨著時代而改變.
一百多年前梁啟超提倡廢除八股文的時候,也是一堆人跑去跟慈禧太后哇哇叫,
然而結果是怎樣呢?

慈禧太后雖然討厭梁啟超,但還是親手把八股文給廢掉了,
原因不正在於八股文已經不能適用於當時文官考試之需了嗎?

所以沒有什麼"教育體制承不承受得起",
會講這種話的人大多是全教會的既得利益者之流,
這些傢伙連課程裡加個東南亞歷史都要大喊"不會教",
他們的"承受力"看起來比草莓族還要低...:)

: 改革並不是想推行便可以推行的
: 在倡導中小學白話文教育的同時,您是否有想過我們的師資問題?
: 師範體系下的國文教育所給予教師的是一種什麼樣子的課程?
: 是古文教育還是白話文教育佔多數?

所以才需要改革啊!

結果改革遭到怎樣的反彈,明眼人都看得見(黃光彩事件),
現在有勇氣改革的也只剩杜正勝了,不支持他的改革要支持誰呢?

: 我們需要的是漸進而溫和的改革,並不是腦沖血的改變片面形式
: 就算目前都改成白話文教育,對我們來說實質的用處並不大

所以目前也不是"都"改成白話文,而是"白話文言各佔一半",
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結果余光中已經叫個不停了,你說呢?

: 白先勇.張愛玲.朱西寧太多煽情字眼以及大中國思想

白先勇的文章反而沒有那麼強烈的大中國主義喔:D

: 張大春.朱天心.朱天文寫作風格做作而愛用晦澀難懂字眼
: 以上成名作家的作品似乎都不適合放入中學教材

那就不一定要選"名家"...
小說類的話,如果不計較作者人品(變色龍牆頭草)的話,選個射雕英雄傳怎樣?
臺灣鄉土文學的話,以前國中課本有一篇蘇進強的"楊桃樹"很不錯;
更甚一點,新生代的作家,比方說蔡智恆蔡大博士的短篇小說也是可以選的.

不一定局限於什麼人物,什麼立場,好的白話文其實不少吧!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.83.52
推 Zsanou:好的白話文不少,但是一些教育老賊看不到...XD
推 ai3robert:蔡智恆..........要不要考慮一下
推 olaqe:白先勇的小說是大中國主義 這是事實吧
推 Zsanou:其實侯文詠的也不錯.....
推 olaqe:選點賴和 黃春明的應該可以吧 正統台灣本土文學
推 inung:寧願讀張大春.朱天心.朱天文也拒讀痞子蔡，他的文댠
→ inung:章能當課文，惡夢一場