Re: 【聯合報】張曉風：在台灣，「中國」變髒字

[hongtsi (hongtsi)]

   我就是你所謂的自大的中國人，

   但對你的看法看了一半就看不下去了，

   也認為你說的話是屎。

   就從你最根本的認知談起吧：

   “我對語言本質的了解不是這樣子的

    language永遠是以"音"為基礎”

   無論是什麼語言，其創造的目的是為了表意，

   而不是為了表音。

   中文用形表意，英文用音表意，

   形可固定，即便現在的人也可以看懂以前的文字，

   音容易扭曲，一傳十，十傳百，第一百個人就不知道第一個人在說什麼了。

   這也就是為什麼方言那麼多，無論是漢語還是英語，

   另外一個是音少，而形多。

   在擴展新的詞匯上有自然的優勢，

   從肉上擴充，牛，羊，雞，只要有一種動物，就可以加肉變成

   新的單詞，比如牛肉，羊肉，雞肉，

   但英文裡面卻需要在描述每種動物的肉時創立一個新的單詞，

   說beef,mutton, chicken和ox,sheep,cock,hen音和形上完全不同，

   能看出兩者相似點嗎？

   當然英語也可以用詞根來擴充新的單詞，

   但詞根的數量相對于漢字來說太少了。

   語言的作用之一是文化的記載和傳播的工具，

   從上述的穩定性和強的擴展性上講，，

   漢語確實是有一定的優勢的。

    只不過當前是英語世界在科技文化上的領先，

   突出了拼音文字的地位。

   這就像是事實標準一樣，誰讓我們是後來人呢？

   我是學電子的，

   為了描述系統的行為，規則，行業中也有很多語言，

    比如C, Basic, Java

   這些語言有自己的語法規則，和關鍵字。

   顯然，這些語言創立並不是為了你能念出音來，

    而是為了在各個機器上都能理解，明白，

    因此，這些語言都是建立在以“行”表“意”上的，

    而不是“音”，

    機器也不要聽什麼“音”，

    機器語言和自然語言的目的在于表意，

    如果將機器語言看作一個廣義的語言的話，

    怎麼能得出您的結論：

    ”language永遠是以"音"為基礎”“ ?

    如果您對語言的本質認識不清的話，

    您的那些推論還有看的必要嗎。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.223.168.89
噓 houting:很想笑
→ ayabbe:之那人,有種說,有種就不要改噓
推 hongtsi:我不會改噓的，我只是看不慣一堆人圍著屎叫汍輙
推 Escarra:居然拿人工語言來說嘴？別笑死人了。
推 SILee:遇過很多語言學的教授
→ SILee:他們的研究結論是
→ SILee:如果你學會了中文
→ SILee:很抱歉!!除非你是語言天才或你家有錢送你出國唸書
→ SILee:否則你已經不可能在學"好"第二種語言了
→ SILee:畢竟中文的結構(音、義)和其他語言差異太大了
→ SILee:一般人的大腦很難去做這樣的轉變
→ hongtsi:學習其他語言並不難啊，特別是學習了漢語拼音後
→ hongtsi:北京這邊沒出國英語講得好的小販多的是
→ hongtsi:因為常和外國人打交道
推 SILee:會≠好
→ hongtsi:舉個例子，比如hen的漢語拼音發音和英語發音一樣
推 dotZu:老大，人家在在說「語言」！「語言」！不是文字
→ SILee:我沒說是"拼音"的問題我只說是單字的"音"
→ SILee:算了 雞同鴨講
噓 houting:這位中國人....talk about "language", ok?
→ houting:整篇文章不知道在扯什麼 所以說 很 想 笑
推 SILee:樓上的 不要再理他了啦
→ SILee:兩岸的文化 真的差異蠻大的
→ SILee:這種互相無交集的討論一點意義也沒有
→ hongtsi:也許是文科思維和工科思維的差異吧。
→ hongtsi:我不喜歡繞圈子來說明一個問題。
推 hongtsi:說了半天還是浮在水面上，沒有根基
推 aprendes:這跟學習領域沒關吧 人家講的是人類溝通的語言
→ aprendes:你扯一個給機器看的"碼"是怎樣？
→ tsaw:這是蠻宏觀的看法.....筆記筆記....^^
噓 vivaladiva:人的語言與機器語言不可同日而語
→ vivaladiva:舉的英文例子也不恰當 英文字也是有綴詞的
噓 Seraphy:沒看完就別批評