其實真正的問題不在古文本身
而在於要挑選怎樣的古文來當作語文教材
挑古文
可以呀
如果偏不挑儒家道統或是講究文以載道的古文選讀
你看這些免洗聯盟會不會跳腳
我個人印象中當初介紹或是考試會考的那些大家
不少都是因為她們所主張的
成為後世的價值正確 或一脈相承於儒與理家的道統
現代人可能更需要的是非關君君臣臣的批判性文章
如果古文裡有這樣的篇章
挑來倒也不可
另外一個層次的問題就是
所謂文學素養下降篇章不成等等的現象
我在我唸書時就不時聽聞
那時候的古文比例連改都沒改
大概可能是社會中的壞份子
讓大家中文變差的吧
哈
※ 引述《dasuperray (金鋼玻璃小瞇瞇)》之銘言：
: 基本上學文言文其確有其好處未必不好
: 各位用的成語就為文言文其中之ㄧ
: 如果說古文沒用 那成語可就有用了吧
: 所以說還是該學 能多學就多學
: 在說詞上會簡潔些 而且在現在白話的文章中
: 也處處可見成語的應用...
: 所以別說古文沒用 因為從你嘴巴說出來的很多都是古文的用法
: 為什麼你會說出?因為你有學過!!
: 別扯上一些543
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.189.72.242