精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言: : 我建議把兩個不同的主張分開來看 : : 一個是教育部的方案. 45%我覺得蠻不錯的 可以學到古文之美 又不至於一下子更改太多比例而使傳統派完全不能接受 重點應該在擴大選材範圍 不要總是君國倫常或儒家一家之言 : 一個是蔡啟芳這幾個說的話. 10%的話 連扁版的各位很多人也覺得不妥 不可能被社會接受 三寶的問政風格有非議的空間 但換個角度想 因為他們比較直接 激進的方案 反而讓民進黨有比較大的討價餘地 畢竟政治是講究妥協的 當保守一派主張維持6成甚至更多 民進黨就可以維持底線在45% 可以說45%已經很好了 我們黨內還有人主張1成哩 保留多少文言文比例是比較的 當1成也是個選擇時 4成5給人的感覺就蠻多囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.189
LucLee:push lcy 61.62.13.231 12/28
FW190:政治是妥協的藝術,尤其是民主政治 61.228.75.85 12/28
Koibito:討價還價的藝術,有同感 220.132.182.103 12/28