推 olaqe:說得很好 推 61.229.217.191 12/28
我本身是中文系的學生,但既不是師校體系
以後也不打算當中文老師,所以不會有所偏袒,只是說說自己的感覺而已
但是就刪減比例來講,我沒有太多意見
不過我唸中文系以來,文言文只是橋樑,章句訓詁,並不是絕對要研究的東西
透過對文言文的閱讀能力,去了解中國文學裡
許多關於宇宙社會人文心理的探討,才是我想唸中文系的主要原因
人生有許多困境.挫折.難解的題和不可解答的疑問
我在中文系裡都慢慢找到答案,通達世事.人情練達
看透宇宙循環,以及人在宇宙中繼起生命的定位 ....等等
中國文學,其中包容的不只是文言文而已,文言文是工具
觀念才應是中文的精神 !!
但到底來說,文言文能學得好,
我想對於白話文的學習和寫作,是有加乘效果的,這是我的個人感想!
至於三寶說的話,我只能說,現代人都重實用
什麼東西都要講有用才要學,才有意義!
所以人也被當成了工具, "有用"的人 ,被資本社會定位成什麼呢?
如果只要"有用"就足以應付社會上的一切
那宋七力如何騙倒一群竹科的有為青年?
陳水扁是海商法的一流律師,所以他一定知道怎麼處理國際民生的決策問題?
遇到政治上的抉擇時,他一定知道該如何面對和選擇?
為其他種種原因而走上絕路的人們呢?
都是沒用的人?(低階層的自殺率不比高階層的高)
這個社會上的人,心態都出了問題,教育是,制度也是
都沒有把人視為一個獨立個體般尊重,
自由意志,從小到大,誰是被教育完整尊重的呢? 法學院.醫學院,才是第一選擇!
誰在大學聯考分發前,認真想過自己想要成為個什麼樣的人?
面對人生難題的重大抉擇時,支撐著你思考,是電機 醫學 會計....還是經濟呢?
現在的國文老師教的不好的,比比皆是!
但是我的一生卻為國中的國文老師而有重大改變,
絕對不單單只是背國文字詞解釋就會改變的,
現在的中文老師們應認清的是自己所應扮演的腳色,而不只是把中文也當作升學的工具
那就真的是將"中文"淪為末計之流了!
至於文言文比例 端看要將中文是為什麼地位來看
是作為建構一個孩子的人文思考之用 還是作為讀古文或升學的工具?那英文呢?
提出一些問題,供大家無聊時想想,蔡林二人,到了此時我才真的對這兩人心灰意冷了!
如果大家對他們的說法也有志一同的話,那麼,這個社會會變成什麼樣子,真叫人不敢期待!~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.37.101
※ 編輯: ffsky 來自: 134.208.37.101 (12/28 13:20)