關於文言文減量的一些看法

[inkf (建民扮后羿 錦輝射九陽)]

我想教育部應該要慎思

保留古典文學的作品 跟建立台灣國族主體性的價值

一點衝突也沒有 強行要通過此法案 反而會落入去中國化的批評

事實上台灣有歷史以來也不過400年 而即便集這400年所有台灣文人之大成

恐怕也難和唐宋一朝所產出的詩詞歌賦相提並論 台灣要增加本土白話教材的比重

這點無可厚非 也應該予以肯定 然而試問中秋佳節時有哪一句文辭會比但願人長久

千里共嬋娟 來的形容的更加恰如其分 此外 就算我們不能看到大江東去浪濤盡

千古風流的赤壁 也能從東坡的文字中感受那種物換星移 憑古弔今的情懷

文學不過是文人抒發感情 描寫情境的作品 與意識型態何關

記得阿扁有一首競選歌曲幸福進行曲是這樣寫的 因為你 菅穗看成春天的花蕊

因為你 燕行千里美夢來相隨 而喟炙人口的望春風 也用優美的文字寫著

孤夜無伴守燈下 冷風對面吹 十七八歲未出嫁 想著少年家 相信兩首歌的做詞家

一定也有著極好的文學訓練 才能寫出如此優美的詞句

台灣正在努力塑造屬於自身國族的主體性 但不意味著要將所有有關中國的一切

都全盤捨去 文學乃是一脈相承 逐漸累積的文化 如果今天的台灣之子 不能學好

今古文學 那麼我們有如何企盼他們能夠創造出更璀璨的台灣文化 而且 未來要再有

如望春風一般動人的歌曲 恐怕也將緣木求魚 無以為繼了



--
初陽融雪 空相思對月 折梅揀枝 我思卿心切
卿在他鄉安然否 且借問明月 我念君兮君可知 望長江淮水
但望來年引淮水 與卿鵲橋相會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.150.124
推 FW190:只是降低文言文的比例,非全盤封殺,應該OK
推 wetteland:這還好吧...
推 pfish9130:看到你的文,就不覺得中文美了 Orz...
→ pfish9130:扎稻草人,自己打的很爽!?
→ outdance:據說現在台灣課本文言文七成？難以置信
推 FW190:共產黨在搞文革時,國民黨在稿中華文化復興
→ FW190:運動,這一點我還滿肯定國民黨的
→ FW190:中華文化有些東西真的不錯,文言文可以學但
→ FW190:比例太高就有點食古不化了
推 d8625038:對阿..是比例不是全部..ok?模糊焦點了..
推 hanabi:紮稻草人，自己打得很爽
→ hanabi:還有，你簽名檔寫得滿差的XD
推 inkf:如果我的文筆已經很差，您不覺得更要多提
→ inkf:倡文言文嗎？
推 hanabi:不，你應該多讀白話文
→ hanabi:以免像現在文白夾雜四不像XD
→ hanabi:有的人文白夾雜可是很漂亮
→ hanabi:你簽名檔屬於夾雜得不太好那種
→ jack777:文言文比例還是佔大多數 刪掉一些冷門文章
推 wuoldcat:好的文章可以流傳千古，值得再三玩味
推 iamafu:孤夜無伴守燈下 "清"風對面吹
推 Mariano42:外國文章要讀那嚜多 那念英國文學也行~
推 tingwei:還好了啦，我看過更差的，以為四字一句就
→ tingwei:是文言文....無言....