[新聞] 歷史的院士 常識的侏儒

[salazopyrin (salazopyrin)]

歷史的院士 常識的侏儒

■林玉体

許倬雲先生是學歷史的，是中央研究院的院士，十一月二十四日在中國時報
「時論廣場」發表一文對近日由我所挑起的爭議話題幾乎作了人身攻擊。他
寫到我的部分，是這樣說的：「林玉体提出公務人員初等考試只考台灣史，
不考中國史以及由此引申的『中國為外國』的說法。姚嘉文的部分則是附和
林玉体的意見。林玉体不是歷史學家，他的意見只是表達一己政治主張，他
歷史知識有限，歷史判斷不當，本是狗吠火車，不必評論。但是林玉体身為
中華民國特任公務員，就職考試委員職務，經過宣誓，自應遵從憲法及法律
的規定，執行其賦予的公務；該員否定國家的存在，則其服務的政府也不存
在。該員堅持以自己的主張，為國掄才選用，是以一己意志凌駕應予執行的
公務之上，監察院實應對該員跋扈行為，有所糾彈。」看了這些引文，我的
感想是，他在專業上享有「院士」頭銜，但在常識上，連侏儒都不如！

一位院士級的人竟然不知道此項話題的癥結所在，是「本國」到底指何國而
言。我擔任典試委員長的考試科目，有一科叫做「本國史地」。我嚴正地向
考試院院會及全國考生明示，「本國史地」就是「台灣史地」，而「台灣」
這個「本國」，目前也可以說是「中華民國」，轄區包括台灣、澎湖、金門
、及馬祖、但絕不包括「大陸地區」，這種認知，常識即夠，不必什麼專業
。如果專業的人連這種常識都沒有，是國家名器授予「院士」的悲哀，如果
這種人還充當大學教授，那是年輕學子的不幸！

我要請教的是「本國」為什麼除了「台灣地區」之外，還指涉「大陸地區」
。學法的人說那是根據「中華民國憲法」或陸委會的「兩岸關係條例」。沒
錯，中華民國憲法是「一中架構」，那個「一中」，是有「固有疆域」的，
但「固有」這個詞不是曖昧得無以復加嗎？

以歷史為專業的人或搞語言學的學者，是不應該用這種極不科學的用語的，
如「固有疆域」是指「大元帝國」，則「中華民國」的版圖也包括莫斯科，
因此「本國史地」的「本國」也應把俄羅斯史地劃歸為範圍了。這不是神經
病嗎？「兩岸關係條例」規定，「大陸地區是指台灣地區以外的中華民國領
土」，本來「大陸」這個名詞也極為不妥，地球上歐洲、美國、印度、亞洲
、澳洲都有「大陸」。過去的「中華民國」政府這種魚目混珠的伎倆，國人
習焉而不察，「大陸」兩字琅琅上口，還以為「大陸地區」是「中華民國領
土」，什麼院士、教授、學者，也一味地予以呼應，又那有內省及解析能力
啊？

好吧！姑且承認「大陸地區」是「本國」吧！那麼這種「憲法」及「條例」
，照法來說，國人都得遵守。不過，說這種 話（的確是 話）的人，本身先
遵守給吾人瞧瞧，許倬雲先生如也笨到這種認知層次，則請問既然「大陸地
區」與「台灣地區」都是「本國」，則你從台北到「北平」（注意是北平）
，要不要辦手續？「國人」皆知，從台北到台南是不必辦手續的，因為兩地
都是「本國」。這種常識，小學生都知道得一清二楚，一個「大學者」竟然
還被矇騙至此，到底是什麼原因呢？能夠給我們合理的解釋嗎？一個長期在
美國任教的人，連這種最簡單的道理也不知，竟然還大聲地說要遵守「中華
民國」的法律及條例，當你到「北平」時，能大聲抗議「北平」不可改為「
北京」，開會或入境時勇敢地宣示你是「中華民國」人民的身分，這才算有
種啊！否則還有什麼資格放言高論大談特談「知識份子」呢？

就以我現在服務的考試院為例吧！考試院是依「中華民國」憲法而設的，「
為國舉才」，每年都舉辦「全國性的考試」數十次，每年也都有「國內考察
」三次，既然有人認為「本國」的「國」不止包括「台灣地區」，還應包括
「大陸地區」，則本人已正式向院會提議，明年的三次「國內考察」統統都
到「大陸地區」。第一次到「北平」，第二次到「蒙古」，第三次到「迪化
」。並請當地「地方政府」為本院考察團作簡報。本人要人事行政局檢討，
為什麼四、五十年了，「全國性的考試」從來沒有「大陸地區」的公務員來
應試，是「大陸地區」都沒有公務員嗎？還是大陸地區的公務員半世紀以來
都沒出缺？為何本院的「全國性考試」分成北、中、南、東四考區時，北區
不在「北平」，中區不在「成都」，南區不在「廣州」，為什麼東區就只有
台灣的花蓮及台東？這是考選部失職，而秘書處安排的國內考察，百分之百
都在「台灣地區」，那不是把「大陸地區」早已不視為「本國」了！至於銓
敘部負責全國公務人員的退休事宜，為什麼「大陸地區」的退休制度與「本
國」有別？

人在做，天在看，其實歷史也在瞧！數十年來的「慣例」，把「本國」包括
「台灣及中國」，這種天大的錯誤，竟然可以在光天化日之下定為考試院的
規則，還不知悔過與羞恥的一而再再而三地提出來要約束今後「本國史地」
的範圍，這是無法無天，膽大妄為的行徑。而一錯就是數十年的不當，如今
不立即改過，竟然還找什麼藉口（如影響考生權益）來搪塞，實在令人不齒
！誤導考生的國家認同，這是罪大惡極！

許先生虧為學界的人，昔日一些教授好友組成《思與言》雜誌社，我回國後
也被引介作為會員，還擔任執行編輯，與許先生曾有數次面晤，但日後觀其
為文，十足地中了「中國黨」（中國國民黨）黨化教育的毒而不自知，一個
唸歷史的人，還對「中華民國史」及「中華文化」那麼地激烈擁護，神化之
，美化之，已失去作為一個嚴謹的學者要扮演批判及分析的角色了，試問你
那麼地捍衛「中華民國憲法」，且界定這個國的疆域包括現在的「大陸地區
」，則上述所舉的反問，請具體地一一回答，這才是「高格調」的就事論事
，就法論法，就理論理。不必逃避，更不要龜縮，言行要一致，「言之成理
，持之有故」，這種荀子的座右銘，難道你充耳不聞嗎？

國名是叫給外國人聽的，光在國內或私室猛吠是阿Ｑ第二。許教授在美國，
美國是不承認「中華民國」的，當「中華民國」的人說「中華民國」領土包
括「大陸地區」時，美國人會把這種人當瘋子看待，其實你如愚勇可嘉，則
應表現在你去「大陸地區」開會、演講或旅行時，大聲地在重要政治集會時
，或與「大陸地區」的「高幹」面談時，疾言厲色地要他們遵守「中華民國
憲法」，並在《人民日報》為文痛詆那些叛「國」份子，而不必在《中國時
報》囂張。更鼓吹將「大陸地區」領導人移送「中華民國」監察院彈劾！因
為他們目無法紀！

我不敢說對歷史知道多少，但知悉歷史是人人的責任也是興趣，至少，我對
另一位也是院士的歷史學家是比較尊敬的，他是郭廷以教授，他膽敢寫二二
八事件而書被禁，許先生，你呢？一個見樹不見林的「學者」，充其量只是
個「庸儒」而已，稱之為「侏儒」也未嘗不可！

（作者林玉体╱考試院考試委員）



-------------------------------------------------------------------


我只能說幹低好啊
整篇立論簡單清析明瞭犀利
讓人一看就知道問題的癥結
很想看看許大學者的回應啊






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.164.182
推 kyo31:推林老師  讚啊
推 ClassicTZ:推
推 JeffyLiaw:這裡恐怕有誤會，但還是謝謝指教
推 gingling:林老師怒了... XD
推 wht810090:讚!
推 sazabiekimo:太帥了，許大師麻煩為我們解開您的論點吧~
推 prince:豈只是「庸儒」? 稱「腐儒」還太抬舉許。
推 dirak:林先生火力特猛，幹得好！
推 TaiwanJunior:砲火全開...全面打中要害...水啦~~~ ^0^