推 HODALA:推 61.62.218.104 11/26
推 outdance:推一把 211.151.89.114 11/26
推 oxylin:推 140.112.121.97 11/26
※ 引述《outdance (傅紅雪的刀)》之銘言：
: 算了吧，要是我沒記錯的話總統制國家總統就是三軍統帥
: 至少美國就是這樣，由總統統領三軍，打仗只須告之國會無須批準
: 台灣要這樣阿扁就是三軍統帥，大統領要是被抓，國軍士氣絕對減半
: 不但如此，執政領導團隊間必然引發權力鬥爭之勢，群龍缺首
: 臨時領導集團會缺乏威信，組成不了一個強勢領導團隊，這在戰爭中非常致命
: 外加就是由于民主，所以戰爭調度上效率越加差，鼓勵不起萬眾一心之志
: 內有張白狼竹聯幫老農民倒戈，如果出現扁總統被抓，鬥志一片渙散，戰爭基本結束了
美國是實行權力分立最成功的一個國家，行政權是屬於總統所建立的政府
所以，戰爭的發動是行政權的一環，的確不需經過國會的同意
但是，財政權（預算、支用）都是屬於國會（二院）所代表的立法權
所以發動戰爭之後，如果國會不撥款，也沒有用，因為沒錢！！
就我所知，在國會的撥款委員會當主席（台灣：召集人），地位相當崇高
實際權力只怕不遜於國會議長（指眾院議長，參院議長係由副總統兼任）
所以三軍領袖要打仗，不是真的他說了算，這就是制衡。
台灣具有憲法秩序，依照目前實行的憲法秩序，總統掛了或無法視事，
副總統立即成為總統， 成為三軍統帥，如果總統、副總統都有無法行使職權
則由行政院院長代替行使職權，期間為三個月。三個月內選出新總統
所以當時連、宋在凱達格蘭喊說，當時已經有總統、副總統無法就職的情形
要求由行政院院長進行代替
美國也是如此，戰爭的總指揮權在總統手上，所以杜魯門一道命令，麥克阿瑟就走人
如果總統不行了，副總統立即可以宣誓就職，
如果總統暫時無法視事，閣員可以一起要求暫停總統職權，由副總統代之
這種情形，空軍一號劇情有演出過，與實際規定非常契合，但實務上沒有發生過。
像基地組織，巴解組織，他們最大的問題便是要豎立領袖的絕對權威
因為搞暴動、恐怖活動實務上沒聽說過經由民選的方式決定領袖，
而且為了防止自己人相互廝殺、奪權，領袖一定要搞得非常神秘、不可以有接班人
避免接班人為了接班先行幹掉自己，這是集權組織或政權永遠的痛處，
中國唯一一次建立順序領導，就是現在的江澤民下台、胡錦濤上台
但是否成功，其實仍在未定之天。台灣也是近十二年來，才開始有這樣的思考存在
所以對於台灣海峽兩國的領導人還有人民而言，幹掉領導人感覺很像是決定一切
甚至於台灣的執政黨也還有這樣的想法，林濁水說陳水扁是未來20年的強人
決定強人的心態，其實也就是尚未走出集權的一種情節。
我沒聽說過，哪一位美國總統下台後，還是強人，或具有政策決定權
台灣尚未進入這種情況，李總統在許多人民心中也是強人，甚至可以決定政策
我想這是我們要繼續努力的地方，擺脫強人的思考，
台灣才真的和中國不一樣！！
共勉之
: ※ 引述《gingling (暖暖的)》之銘言：
: : 這就是之所以我跟y大都認為的 中共的錯誤。
: : 你舉的例子 擒賊先擒王 並不適用在台獨上。 (臺灣人民又不是賊~切~~)
: : 所謂的 賊王 或是古時的軍隊效忠的君主 或是賓拉登
: : 他們的定位是 領袖與王者
: : 也就是說，在下位者完全要服從 王 。
: : 賊盜膺服於最強的人為王，沒能力的當然無法反抗。
: : 古時候的軍隊，效忠的是君王，
: : 更別說賓拉登這種軍事結合宗教的組織了。
: : 像這些團隊，你把他們的王打倒了，大家頓失所依，沒有共主，
: : 當然是士氣潰散，一下子就瓦解，
: : 不過這跟臺灣(及大部分民主國家)的情況完全不同。
: : 陳水扁身為國家總統，大家當然應該給予必然的尊重，
: : 卻不是"效忠"總統一個人，而是對國家效忠。
: : (國家是廣義的，如土地或是自己的生活，或是自己的家園)
: : 所以才說中共要用這招對付臺灣，更顯示出他們自己的愚昧，
: : 以及威權治國的心態。
--
Keine Strafe ohne gesetz !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.49.94