關於這兩篇版本比較

[seafood (河豚生魚片)]

看完這兩篇版本比較，各位應該對現行教材中的
台灣史部分有點概念。

在幾位作者中，王仲孚先生最沒有資格侈言台灣
史教材編寫，也難怪他要在公聽會上鬧場了。

--


凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.23.199.134
推 wetteland:海產兄辛苦了，我佩服萬分
推 goetz:我也佩服萬分.
推 seafood:我用王的版本講課已經講到嘔血三升了ꐠ
推 wetteland:不可以用別的版本嗎？
推 seafood:校方堅持，吳稚輝辦的黨校，老宋是校友
推 LeonYo:海產兄可以多補充些東西讓學生認清歷史
→ LeonYo:辛苦了辛苦了
推 HODALA:不要對漂亮學生下手   嘻嘻
推 Ithilloth:S兄可以考慮把三個版本的說法都給學生看..
推 olenew:再興？
噓 JeffyLiaw:辛苦了！ （拜）
→ JeffyLiaw:我弄到噓了，對不起...orz 待會補推回來
推 JeffyLiaw:補推~
推 seafood:以老宋的腦袋，考不上再興吧。是強恕。
→ LeonYo:哦..離建中不遠嘛@@哈