精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: goetz (曹錦輝,你好神!!) 看板: politics 標題: Re: [心得]參加北區公聽會有感 時間: Sun Nov 14 23:15:58 2004 ※ 引述《jinyong6272 (戰鬥工兵)》之銘言: 下面的部份我來解釋一下好了. : 第一,可行性相當低: : 例如,有位"擁護中國"的來賓認為,"那些人"有種就不要用中國姓氏,中國的方塊 : 字或講中國話. 這位是台北市著名的選戰怪傑方景鈞,所以他講的話我都是一笑帶過的:) (對方景鈞有興趣的人可以看他的選舉政見,呵呵^^) 又例如,有位"擁護台灣"的來賓認為,如果由他來編課程綱要,他只 : 會分成三部份:台灣史,亞洲史及世界史,至於中國史,那只是亞洲史的一部份歐.所 : 以他對這份課程綱要,還將中國史獨立成一冊來介紹,頗有微詞. 不對不對不對... 這段是李筱峰講的. 李教授是認為,現在有人批評這份新教綱是"臺獨",但是實際上以"臺獨"者如他來看, 這還算是太保守; 事實上,中國史根本就應該包括在亞洲史裡面, 而不是獨立出來講"中國史". 李教授只是在諷刺,倒沒有真的說要現在就推行這樣的教綱. : 第二,只顧自說自話,這又分成兩分面: : ,或歷史研究所的教授,在發言時大談"學理",我想,他們似乎弄錯場合了,這不是" : 學術研討會"或"論文發表會",而是"公聽會" 我不曉得耶,可是據我的觀察,發言的大部份都是基層老師, 教授,研究者起來發言的也都還好,至少講的都還能夠切中問題, 只是有幾個人一直在那邊堅持說教綱"怎麼可以說國民政府是威權統治",. 有夠無聊:) : 們不敬,但這些人就自顧自地,講他們的"過去",連我這個"六年四班",童年也在"威 : 權時期"渡過的,在聽了之後並無"心有戚戚焉"的"感受",更何況那些比我"更幼齒 : 的",他(她)們會有感受? 我是拿扇子的goetz,我六年六班,可是我的感受就很深刻. 想想看,我的聯考歷史當年考九十二分,全國前十八名, 可是我在所有歷史之中除了中國文化史(老賊黃俊傑寫的爛書)以外, 最苦手的就是我今天在會場上批為"蠹魚"的舊版臺灣史. 綠頭鴨版的臺灣史,根本不是根基於臺灣人民的歷史. 那是國民政府的統治者為了洗腦人民,而讓御用學者寫出來的歷史. 那種所謂"臺灣史",不只會讓人望而生厭,而且根本無法讓人了解臺灣真正的歷史; 所以到今天,我的臺灣史還是苦手,即便我都已經是史研碩士也還是如此, 我們要我們的下一代繼續這樣的苦嗎???? : 某些感受",無論是"擁護中國"或"擁護台灣"的"感受",灌輸在年輕人的腦中,姑且 : 不論這麼做,與其敵對的政治勢力會有啥反映,屆時我倒要看看有多少高中生,會甩 : 那些"老傢伙". 不是灌輸,而是讓學生試著了解. 現在的學生是無法洗腦的,而灌輸也無法得到效果. 改變一定會有爭議,然而,如果我們不去改變的話, 那我們只能一輩子與光華商場的蠹魚唸一樣的課本,唸王仲孚寫出來的那種課本... : 今天公聽會上,有位"擁護台灣"的來賓,以"東非猿人"挖苦中國的"始祖"黃帝,並 : 認為,相對於人類(含東非猿人)漫長的歷史 : 而言,所謂中國的四,五千歷史根本不算啥,沒錯,這我完全同意,但我想,大家也都 : 很清楚,以一般人而言,在日常生活中,究竟是談到"東非猿人"的機會較多?還是講 : 到那個才不過兩百多年的美國較多? 你講這句話完全曲解了那位老師的用意. 那位老師之所以提到黃帝,是為了解構中國人所謂"五千年文化"的迷思. 記得我在本版前面幾篇裡面講過,"黃帝"實際上是中國方術之士造出來的; 在戰國時代,黃帝只是"青白赤黃黑"五行五帝之一,並不是人; 但是後來的傢伙造神,所以才造出了"黃帝軒轅氏"的傳說. 那位老師的問題很對, "黃帝是中國人的始祖,那黃帝的爸爸又是始祖的始祖嗎?" 駁斥始祖論的說法,這點就很夠了. : 他(她)們一句,你(妳)們這些"大人們",這些"精英們",究竟要傳承什麼樣的價值與 : 生活方式給"下一代",給"小老百姓": 簡單一言以蔽之,給下一代一個"他們自己的歷史". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不從菁英,而是從小老百姓的立場出發的歷史. 不從國家,而是從時間與空間的縱橫編織而成的歷史. 這就是我們所要給下一代的歷史. -- 人類,從某方面來說,是太過聰明的動物。 ~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.101 -- 人類,從某方面來說,是太過聰明的動物。 ~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.101
mapper:真正的主流不會發出聲音 211.76.49.82 11/15
mapper:只有少數為了凸顯自己存在,才有激烈言論봠 211.76.49.82 11/15