[新聞] 高中歷史綱要公聽會

[dotZu (良牙)]

和上面的板友心得差超多的 XD

不愧是統媒



高中歷史公聽會 被批：政治綁架
【聯合新聞網】記者韓青秀、袁世忠/台北報導 11/14 14:59
高中歷史課程綱要草案全台分區公聽會今天進入最後一天，北區公聽會開場不到
五分鐘，支持、反對兩極意見吵鬧不休，現場一片鬧哄哄。全國教師會代表黃耀
南表示，今天的討論會已經遭到政治力介入，根本無法討論，因為贊成的支持者
已經占了絕大多數。

今天公聽會一開場，有部分人士率先提出要主席要求今天必須使用「特定」語言
，現場氣氛緊張一觸即發。接著一位反對者立刻起身大聲咆哮，引起多位參與者
怒罵是中國來的「偷渡客」，要求反對者離開現場滾回中國。雙方幾乎大打出手
，會議開場後近20分鐘，現場仍無法進行報告。

場內吵成一團，場外也發生肢體衝突，一大早就聚集十多位反台獨的社會團體，
要向歷史科召集人周梁楷提出嚴正抗議。不過和另一方的支持者相互叫罵，連負
責維護秩序的警察為難地表示，其實私底下他是反對近來的歷史教材爭議，批評
教育部根本是亂來。

中國統一聯盟今天上午手持抗議標語，在會場外不斷叫囂痛罵教育部，代表之一
詹世慶表示，教育部是竄改歷史的罪人，迎合政治當權者的想法，是無恥的行為
。

不過準備進場的另一方代表不甘示弱，立刻疾聲回擊，一方大罵「不是台灣人」
、另一方也痛罵「日本走狗」，雙方互相推擠，氣氛十分緊張火爆。

今天參與公聽會的北區代表來自北部各高中、大學學者、北社成員等，由於必須
在開會前兩天上網報名，引起部分人士在場外批評公聽會已經被「綁架」了，言
論只是一面倒。

由多位北市歷史教師組成的台北歷史科輔導團代表邱永春表示，台灣未定論現階
段不應放入高中歷史綱要，為了避免爭議，應該等到各界學者專家達到討論共識
；全教會也表示，歷史綱要的爭議議題應開放更大空間，使用不涉及價值判斷的
字辭，才能呈現多元意見。

【記者袁世忠/台北報導】

新的高中歷史課程綱要會不會對教學造成影響？今天出席公聽會的高中老師多認
為，問題不大，「因為書是死的，教學可以是活的！」

一大早就從中壢趕來登記候補的平鎮高中歷史老師楊素娟表示，她很支持加重台
灣史的比率，但是現行的教材比較連貫，新的綱要做了切割後，變成很片面，她
擔心會讓學生出現一段段的無法連結的歷史觀。

來自惇敘工商的歷史老師許瑞敏則指出，目前的教材中國史內容太多，而且穿插
台灣史的部分，對她來說，有點困擾；未來的綱要將中國史、台灣史各編一個學
期，應該可以減輕學生的負擔。



歷史學者：公聽會搞得像群眾大會
中廣新聞網 2004-11-14 15:00

歷史課程綱要小組召開三場公聽會，表示會把與會者意見都納入參考；但有歷史
教育學者表示，參加公聽會的人大多數根本不瞭解歷史課程，無法討論實質問題
，搞得像群眾運動。（陳玉箴報導）

歷史課程綱要公聽會場內外鬧烘烘，對歷史和歷史教育都有深入研究的文化大學
教授王仲孚表示，據他統計，發言的人中有四分之三的意見根本就和歷史課程無
關，顯然許多人不瞭解歷史課程綱要就跟著來起鬨，他質疑，這樣的公聽會到底
能收到多少效果

王仲孚強調，現在已經沒有人反對應該要教台灣史，但重點是應該怎麼教

他質疑，課程小組對於國中歷史的課程瞭解還不夠，對於時間脈絡的安排也還有
待商榷，在時間緊迫的情況下要定出課程綱要，他對課程小組感到敬佩，但也應
該更用心。



歷史綱要公聽會 場內外火藥味十足
中廣新聞網 2004-11-14 15:00

高中歷史科課程暫行綱要草案今天在師大舉行第三場公聽會，場內外都充滿火藥
味，場外有統派團體抗議台獨，場內也有參加公聽會的老師不滿主席發言太長，
差點爆發肢體衝突。

（陳玉箴報導）

一大早就有統派團體到會場外面表達不滿，認為教育部竄改歷史教科書，走向台
獨，抗議人士和參加公聽會的老師發生推擠，現場警力趕緊把雙方架開，不過走
進會場，火藥味同樣濃厚，按照既定議程，專案小組可以用公聽會的前一個小時
說明課程草案，但課程綱要召集人周樑楷才發言十分鐘，就有老師當場抗議，認
為專案小組根本忽略老師的聲音，又差點造成肢體衝突

周樑楷原本同意增加其他老師發言時間，但現場參加公聽會的老師顯然有不少支
持專案小組的立場，紛紛發言、鼓掌支持周樑楷，要求他按照既定規則進行，有
老師私下感嘆，公聽會現場還有人散發支持綱要小組的剪報，政治味十足，想不
到歷史教育也成了政治的角力場。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.252.28
推 Ithilloth:看完真想罵髒話...統媒都是畜生><
→ goetz:連戰.
→ goetz:(看完這篇文章只能下這兩個字評語)
推 lamar:聯合報嘛.....
推 yxl:中央日報應該會寫的更連戰