[轉錄]高中歷史公聽會 被批:政治綁架

[fanyuch (天氣變冷了...)]

剛剛隨便晃的時候看到的....

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/2348011.shtml

高中歷史公聽會 被批：政治綁架

記者韓青秀、袁世忠/台北報導


高中歷史課程綱要草案全台分區公聽會今天進入最後一天，北區公聽會開場不到五分鐘，支持、反對兩極意見吵鬧不休，現場一片鬧哄哄。全國教師會代表黃耀南表示，今天的討論會已經遭到政治力介入，根本無法討論，因為贊成的支持者已經占了絕大多數。

今天公聽會一開場，有部分人士率先提出要主席要求今天必須使用「特定」語言，現場氣氛緊張一觸即發。接著一位反對者立刻起身大聲咆哮，引起多位參與者怒罵是中國來的「偷渡客」，要求反對者離開現場滾回中國。雙方幾乎大打出手，會議開場後近20分鐘，現場仍無法進行報告。

場內吵成一團，場外也發生肢體衝突，一大早就聚集十多位反台獨的社會團體，要向歷史科召集人周梁楷提出嚴正抗議。不過和另一方的支持者相互叫罵，連負責維護秩序的警察為難地表示，其實私底下他是反對近來的歷史教材爭議，批評教育部根本是亂來。

中國統一聯盟今天上午手持抗議標語，在會場外不斷叫囂痛罵教育部，代表之一詹世慶表示，教育部是竄改歷史的罪人，迎合政治當權者的想法，是無恥的行為。

不過準備進場的另一方代表不甘示弱，立刻疾聲回擊，一方大罵「不是台灣人」、另一方也痛罵「日本走狗」，雙方互相推擠，氣氛十分緊張火爆。

今天參與公聽會的北區代表來自北部各高中、大學學者、北社成員等，由於必須在開會前兩天上網報名，引起部分人士在場外批評公聽會已經被「綁架」了，言論只是一面倒。

由多位北市歷史教師組成的台北歷史科輔導團代表邱永春表示，台灣未定論現階段不應放入高中歷史綱要，為了避免爭議，應該等到各界學者專家達到討論共識；全教會也表示，歷史綱要的爭議議題應開放更大空間，使用不涉及價值判斷的字辭，才能呈現多元意見。

【記者袁世忠/台北報導】

新的高中歷史課程綱要會不會對教學造成影響？今天出席公聽會的高中老師多認為，問題不大，「因為書是死的，教學可以是活的！」

一大早就從中壢趕來登記候補的平鎮高中歷史老師楊素娟表示，她很支持加重台灣史的比率，但是現行的教材比較連貫，新的綱要做了切割後，變成很片面，她擔心會讓學生出現一段段的無法連結的歷史觀。

來自惇敘工商的歷史老師許瑞敏則指出，目前的教材中國史內容太多，而且穿插台灣史的部分，對她來說，有點困擾；未來的綱要將中國史、台灣史各編一個學期，應該可以減輕學生的負擔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.88.118
推 yxl:"中國統一聯盟"普通人看了真的不會退三步?
推 hachibuya:聯合新聞網...哀  用新聞讓公聽會無用,哀
推 colenken:哇，這會不會差太多了，媒体…
推 lzhhilly:對聯合報不用有太多要求 反正是拿來包便當
→ lzhhilly:的紙而已