論才幹，孫文是比不上黃興、宋教仁等人。
但為什麼他是領導人？就算他每次「親自領導」行動都失敗...
一來是因為他從事革命這個行業..=.= 的確夠資深。
二來拜他去夏威夷之賜，跟其他人比起來，他的英文的確好很多。
革命又需要外國人支持...so...
當武昌起義後，革命軍各山頭互不相讓，而袁世凱是否支持共和
態度仍然不明時，孫文憑著他高那麼一點點的資歷與威望，
就成了臨時大總統了...搶到了這個「第一」..論誰也否定不了他的地位....
我是覺得要不要稱他國父是一回事啦...
但是，要否定掉他對於建立民國的貢獻..那就說不過去了～
※ 引述《GOL (落花不是無情物..)》之銘言：
: 有沒有人知道為什麼孫中山憑什麼當國父的啊？
: 我想了很久想不通~
: 國父事實上從來沒有革命成功過，
: 唯一成功的武昌起義，他當時根本不在國內，完全狀況外~
: 而發動起義的人也不是同盟會的~
: 他看了報紙才知道國內發生革命的，專程趕回國奪權
: 沿途以“同意各國保持在中國的特權”說服各國支持他
: 而且當大家期待他帶回革命資金時
: 他也沒向外國借到沒毛錢，還冠冕堂皇的說他僅帶回『革命的精神矣』
: 他的生命中充滿了失敗，
: 靠的只是他的一張嘴幫他奪權罷了
: 連因為當大總統當得太爛，民不聊生被趕下台
: 還裝得顧全大局的樣子讓位給袁世凱，還在袁世凱底下當管鐵路的官
: 陳烔明好心收留他，他卻搶陳烔明的軍隊
: 失敗了還說陳烔明叛變，
: 國民黨政府也真是太會凹了~
: 唯一可誇獎的就是他寫了三民主義，
: 不過後來的憲法也和他當初寫的不一樣
: 為什麼我們的國父這麼鳥還能成為國父？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.193.149
※ 編輯: kforset 來自: 140.123.193.149 (11/14 00:31)