※ 引述《grantliao (grant)》之銘言：
: ※ 引述《kforset (去你的國民黨法西斯)》之銘言：
: : 論才幹，孫文是比不上黃興、宋教仁等人。
: : 但為什麼他是領導人？就算他每次「親自領導」行動都失敗...
: : 一來是因為他從事革命這個行業..=.= 的確夠資深。
: : 二來拜他去夏威夷之賜，跟其他人比起來，他的英文的確好很多。
: : 革命又需要外國人支持...so...
: : 當武昌起義後，革命軍各山頭互不相讓，而袁世凱是否支持共和
: : 態度仍然不明時，孫文憑著他高那麼一點點的資歷與威望，
: : 就成了臨時大總統了...搶到了這個「第一」..論誰也否定不了他的地位....
: : 我是覺得要不要稱他國父是一回事啦...
: : 但是，要否定掉他對於建立民國的貢獻..那就說不過去了～
: 太扯了,建立民國的貢獻???
: 孫逸仙十次革命十次失敗,到最後跑到美國去,
很多事情都是這樣，先講先贏，
我真的覺得孫文就是贏在他夠資深，夠阿Q
有那個膽子比其他人還要早，還要敢講，敢宣傳革命
: 武昌起義時他人遠在美國丹佛耶,
: 而武昌起義近因是因為四川保路運動,
: 孫逸仙跟保路運動沒有關係喔.
保路運動是近因。
但絕對不是無中生有跑出來一個「保路運動」；
沒有從事革命的各流派人物的努力，
保路運動能不能被轉化成為倒滿的機會，
也很難說～
那遠因是什麼？那一夥在搞革命的人不也是眾多遠因中之一嗎？
而從事革命的各派人物中，剛好孫文就是比他們更有人望一點！
「貢獻」要看你怎麼觀察啦～
漢初三傑你可以說每個貢獻都比劉邦大，
但劉邦終究還是皇帝啊～
: 他為什麼能當上國父,因為蔣介石的國民黨政府後來頒的一紙命令呀.
: 中國自古以來就是誰掌握北京誰才是正統,
: 當時在國內國外影響力最大的是袁世凱,當時國際間承認的是袁世凱,
: 以廣州為根據地的孫逸仙既未掌握正統,又沒有得到國際間的認可,
要說第一個合法的中華民國大總統，的確非袁世凱莫屬。
在清帝的退位中，袁世凱的影響力也比革命黨更為關鍵。
但要不是袁世凱後來有了背叛共和的舉動，
: 國民黨版的歷史可本如果沒有把袁世凱醜化,大家怎麼會相信
: 孫逸仙很偉大.
: 非常建議大家去看一本書,書名是國父與阿Q,作者是黃文雄.
建議你除了黃文雄的書以外，
也多看其他非國民黨人寫的孫文～
孫文不是神，
但也不必把他醜化成這樣～
他只是個缺點很多，讓人又愛又恨的，
很有魅力的領導人而已～
: 美國的華盛頓是因為他真的很偉大才被尊稱為國父,
: 不是因為一紙命令.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.193.149