※ 引述《jack777 (三天兩頭都要亂一下)》之銘言：
: 現在談台灣史實在有點尷尬
: 因為早在四百年前就到台灣所謂的本省人
: 跟民國38年後來台灣的外省人
: 所經歷的是完全不一樣的歷史
: 外省人歷史中清朝收復台灣完成偉大的統一大業
: 對本省人的祖先來說是血腥屠殺
: 外省人歷史中辛亥革命 創立民國
: 對本省人的祖先來說當時正接受日本人統治
: 現在歷史課本紀錄的那些民初史
: 對本省人的祖先來說
: 根本是完全沒經歷過
: 但民國34年後
: 本省人卻要被迫接受一段完全不屬於他們的歷史
: 我想不管歷史課本偏向哪邊
: 都會有一方的人不滿意
: 我覺得最好的方式還是折衷各一半吧
: 台灣是個族群融合的社會
: 各個族群歷史都不應該被抹煞
: 目前台灣史的比例確實是低的可憐
: 是應該大幅提高比例
: 至於民初的歷史
: 也不應該被抹去
: 畢竟那段歷史對外省人來說
: 也確實是他們所親身經歷的歷史
我很贊成這個作者 "台灣是個族群融合的社會 各個族群歷史都不應該被抹煞" 的論點
我們的文化繼承了中華文化(在此指國共分家以前的中國文化)
以及台灣本土衍生出來的文化(經歷荷蘭日本的殖民等等不同於古代中國的經歷)
我們應該多認識台灣的本土文化,但是國共分家以前的中華文化也不應拋棄
因為古中華文化可說是所有華人共同繼承的,不需要特別跟中共扯上關係
也就是國父孫中山的歷史不應該歸成"中國史",因為現在中國指的是中華人民共和國
國父孫中山活者的年代根本還沒有現代中國,所以怎麼可以歸到中國史
寫到這裡其實我自己覺得把歷史分成中國史跟台灣史還蠻無聊的
這些東西都存在於我們的文化裡,何必故意去做二分法呢
又取個"中國史"會跟現代中國搞混的東西,搞的大家神經緊張
不如叫做本國史然後依各個年代把大陸和台灣發生的事情寫出來
至於現代中國(國共分家後的大陸)部分就歸在外國史
我想這樣就沒什麼爭議了吧
(若論點有缺失請多包含,小弟沒有要吵架的意思)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.157.202