作者jack777 (三天兩頭都要亂一下)
看板a-bian
標題Re: [問題] 什麼是台灣史?
時間Fri Nov 12 00:40:20 2004
現在談台灣史實在有點尷尬
因為早在四百年前就到台灣所謂的本省人
跟民國38年後來台灣的外省人
所經歷的是完全不一樣的歷史
外省人歷史中清朝收復台灣完成偉大的統一大業
對本省人的祖先來說是血腥屠殺
外省人歷史中辛亥革命 創立民國
對本省人的祖先來說當時正接受日本人統治
現在歷史課本紀錄的那些民初史
對本省人的祖先來說
根本是完全沒經歷過
但民國34年後
本省人卻要被迫接受一段完全不屬於他們的歷史
我想不管歷史課本偏向哪邊
都會有一方的人不滿意
我覺得最好的方式還是折衷各一半吧
台灣是個族群融合的社會
各個族群歷史都不應該被抹煞
目前台灣史的比例確實是低的可憐
是應該大幅提高比例
至於民初的歷史
也不應該被抹去
畢竟那段歷史對外省人來說
也確實是他們所親身經歷的歷史
※ 引述《goda (sea)》之銘言:
: 台灣史與中國史最大的不同點
: 在於相同的歷史事件 做不同觀點的解讀
: 當然 在立足點上的不同 著眼點當然大不相同
: 舉例來說
: 以台灣的角色來看 日本對於台灣來說 是殖民統治者
: 以企業經營的手法 來殖民台灣
: 日本對於台灣的傷害與貢獻 與國民政府相比
: 以台灣觀點來看 並沒有什麼不同
: 但以中國史觀來看 日本人可是道道地地的殘酷侵略者
: 南京大屠殺 三十萬人
: 可是以後世論點看待 南京市到底有沒有三十萬人?
: 同樣是日本 同樣是戰爭 但是台灣與中國在當時扮演的角色是不同的
: 台灣史觀當然很難被以中國史觀為正統自居的擁護者支持
: 因為衝擊性太大了
: 不是誰執政 就擁有歷史的詮釋權
: 現在台灣所教授的本國歷史 實在是錯誤百出 充滿著謬誤
: 做對的事情 教導正確的歷史 是身為教育者的責任
: 至於觀點 立場可以做討論與研究
: 不能以觀點影響歷史的真實呈現
: 現在的本國歷史不就是這樣的情況嗎
: 若能以台灣觀點來看南京大屠殺 是不是能更客觀呢
: 有些人口口聲聲說忘記二二八大家向前走
: 過沒多少時間 卻大聲疾呼 國仇家恨不可忘 南京大屠殺怎可忘卻?
: 教導正確的歷史 讓台灣人擁有正確的知識 史觀 實在是很重要
: 教育部現在是做對的事情
: 應該理直氣壯
: 監察委員不去管行政疏失 來管教育方針 實在可笑
: 教育部現在編假歷史了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.133.44
※ 編輯: jack777 來自: 61.230.133.44 (11/12 00:44)
推 cousinroy:推~~~ 218.175.173.168 11/12
推 hayato1125:互相了解彼此歷史也是族群融合 59.104.149.244 11/12