Re: 說到台灣史就好像要他們的命..

[yuzan (隨便啦)]

※ 引述《Steinway (根本沒有人瞭解我 ~.~)》之銘言：
: 卡好啊..
: 我就不知道讀中國史能幹麻 唸一堆 有何屁用 連屁都不是
: 能反攻大陸嗎？解救共匪同胞啊..呸呸呸呸
: 更看不起那些口口聲聲教台灣史很難教的老師 那些只是頭殼裝屎的老師

我覺得有必要增加台灣史地的課程(只是這樣會不會苦了考生...??)
我唸的是最後一屆國編本(不知道新教材多了什麼?)
史地關於台灣的資料可說是少之又少
一直到上了大學通識修了台灣史
才知道新港文書是什麼,土牛溝是什麼,228在搞什麼飛機
還有日本人在台灣雖然壞事做盡可也還是有八田與一留下的嘉南大圳跟烏山頭水庫
至於念中國史地實質上的意義,可能是去觀光時有點用吧?
多增加點常識也是好的,再說同文同種,歷史上又有密切的關聯
只因政治力的切割造就今天兩岸的局勢
史地何哀?它們本身是中立的,不應該為任何意識型態服務
只是,它常被意識型態所利用...

--
        ○ 喜巴啦!!
     ╭賭﹨               小賭怡情養性,大賭成家立業!!
      〈〉  ※~  ※~
               ※~  ※~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.9.123
推 starcloud:唸地理 要投資很有用 不過要是現實的地理
→ starcloud:不是那個夢幻中的秋海棠
→ gunpower0083:那就是唸外國地理囉......
→ starcloud:隨便啊 乾脆把國別拿掉 簡稱地理就好
→ FW190:念秋海棠的地理只會迷路而已