推 AnaSui:假久了也會成真 61.229.27.65 11/10
推 funfunchen:不會教?那就儘早退修,讓會教的人教~~ 218.172.163.28 11/10
→ ClassicTZ:急不得 人員夠嗎? 218.165.19.55 11/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sslm (Formosa SpeakN) 看板: a-bian
標題: Re: [討論] 不會教歷史 那就別誤人子弟
時間: Wed Nov 10 21:37:50 2004
消息前幾天就在台北市的高中教育圈流傳開來了
某校長氣急敗壞的在會議上嚷嚷著
不過 我看另外幾位校長似乎沒有太大反應
倒是在我因為開心忍不住要為這個新聞拍手股掌時
有一位校長還偷偷的對我眨眼睛微笑
其實這些支持改變的校長比較不會出聲
至少在新聞會訪問的台北 有些人就算支持
他們也是低調地支持著 所以不要被新聞誤導了喔
p.s.會後因為別的事有人講起 原來那個校長就是典型的那種人 唉...
※ 引述《goda (sea)》之銘言：
: 某些高中老師 昧著良心 教所謂的國民黨愚民史
: 一教就是幾十年 說謊說了幾十年就當真了
: 中原文化的確影響台灣甚深
: 但是台灣也發展出本身的文化 難道不該理解
: 有誰抹煞掉中原文化嗎?
: 不會教 後面想教的人多的是
: 不想還原歷史真相 這些歷史老師的良心真是被狗吃了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.132.8
推 Escarra:您也是校長先生嗎？XD 218.166.36.103 11/10
推 vicamo:原來校長都躲在校長室打逼?! 140.112.251.105 11/10
推 Richthofen:校長上扁板了解民情很好呢!不像某國立大學 211.76.42.106 11/10
→ Richthofen:教授在禁止打B的圖書館上網打嘴泡,還上性 211.76.42.106 11/10
→ Richthofen:板找援交過 211.76.42.106 11/10
→ Wilkie:醬真是不好 61.228.31.172 11/10
→ Richthofen:那位教授就是連線政治板的cccc 211.76.42.106 11/10
推 Escarra:新竹師院？ 218.166.36.103 11/10
推 jimmyduh:到這裡又看到cccc的事蹟 真有名 210.62.72.245 11/10
推 Richthofen:8樓的知道就好,吉米大也知道某教授的事蹟? 211.76.42.106 11/10
推 jimmyduh:cccc可出名了 我還跟他戰過 210.62.72.245 11/10
推 Richthofen:真不曉得當年他是怎麼當上系主任的? 211.76.42.106 11/10
推 ClassicTZ:阿! 真是...黑暗 (那時我還沒來...) 218.165.19.55 11/10
推 houting:!?!? 原來是大名鼎鼎的cccc XDDDDDDD 140.116.200.59 11/10
推 Richthofen:在連線政治板待超過5年不會不知道cccc的啦 211.76.42.106 11/10
→ houting:名聞遐邇的"爽教授"!!?? XD 140.116.200.59 11/10
→ Richthofen:其實政板的教授很多,要命的小方就是 211.76.42.106 11/10
→ Richthofen:當年他跟gkc的筆戰才是精彩 211.76.42.106 11/10
→ Richthofen:要命的小方好像就是投稿自由時報的黑雨 211.76.42.106 11/10
推 sslm:校長都很老 我是跟著高級長官去開會 61.64.132.8 11/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sjiang (梅子綠真好喝) 看板: a-bian
標題: Re: [討論] 不會教歷史 那就別誤人子弟
時間: Thu Nov 11 11:57:42 2004
※ 引述《goda (sea)》之銘言：
: 某些高中老師 昧著良心 教所謂的國民黨愚民史
: 一教就是幾十年 說謊說了幾十年就當真了
: 中原文化的確影響台灣甚深
: 但是台灣也發展出本身的文化 難道不該理解
: 有誰抹煞掉中原文化嗎?
: 不會教 後面想教的人多的是
: 不想還原歷史真相 這些歷史老師的良心真是被狗吃了
記得不久前我研究所的老闆幫一家出版社（應該是龍騰吧）寫高中的數學教科書...
有關敘述統計的部分...我老闆加了很多統計的概念到教科書中...
結果發行之前找高中老師座談....高中老師跟他反映書的內容太難..
他們不知道怎麼教...怕學生聽不懂...
我老闆就跟我說他書裡加了哪些新東西...
他說這些東西不加進去不教的話...怎麼學統計??
其實他加進去的內容是一些很粗淺的觀念...
我覺得很多教職人員一當上老師就沒有在學新的東西了...
課本改制他就要重學...對他來講重新學這些內容要花時間的...
所以今天有些高中老師跳出來反對...自然不言可喻...
當然不是每個人都這樣...但我想因為怕麻煩而反對的應該也大有人在吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.72.177
推 yxl:沒錯 有些老師真的很懶 133.5.118.236 11/11
推 Ryuji:因為懶所以變成爛!!! 218.166.195.206 11/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: carto (卡特格拉佛) 看板: a-bian
標題: Re: [討論] 不會教歷史 那就別誤人子弟
時間: Thu Nov 11 18:24:11 2004
※ 引述《sjiang (梅子綠真好喝)》之銘言：
: 記得不久前我研究所的老闆幫一家出版社（應該是龍騰吧）寫高中的數學教科書...
: 有關敘述統計的部分...我老闆加了很多統計的概念到教科書中...
: 結果發行之前找高中老師座談....高中老師跟他反映書的內容太難..
: 他們不知道怎麼教...怕學生聽不懂...
: 我老闆就跟我說他書裡加了哪些新東西...
: 他說這些東西不加進去不教的話...怎麼學統計??
: 其實他加進去的內容是一些很粗淺的觀念...
: 我覺得很多教職人員一當上老師就沒有在學新的東西了...
: 課本改制他就要重學...對他來講重新學這些內容要花時間的...
: 所以今天有些高中老師跳出來反對...自然不言可喻...
: 當然不是每個人都這樣...但我想因為怕麻煩而反對的應該也大有人在吧...
其實國中歷史課本本來就是將台灣史和中國史分開
不過我最近聽到幾句很氣人又很心酸的話
就是我一個教歷史的同事 看到新聞後
也表明了 他們大學學的大多都是中國史
現在要他們教台灣史為主 實在很吃力
我就想起我淒慘的遭遇
因為在這個公民歷史雙修的老師主導下
我們學校社會領域是合科教學的
也就是她只需多教地理的部分
而我這個地理老師要多教歷史+公民
另一個公民老師要多教地理+歷史
看起來當然是她最輕鬆
當我正在苦讀魏晉南北朝五胡十六國的時候
腦筋快打結崩潰的時候
居然聽到她說 "教台灣史"很吃力
不過他對扁政府向來有敵意
不管怎麼做 她都有話要講
大概是她的外省老爸一輩子吃公家飯
家裡又有一堆費用可以優惠減免
所以很感謝國民黨政府吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.206.125
推 Richthofen:辛苦了!不過跟沒有心要認識台灣的人講一百 211.76.42.106 11/11
→ Richthofen:遍也是白搭,不過他們總不能不教吧? 211.76.42.106 11/11
→ olaqe:從大學開始改吧，請教授也要以台灣為主 61.223.143.194 11/11
→ olaqe:一直教些阿哩阿雜的外國史，真哀哀喔 61.223.143.194 11/11