→ ninachen:因為堅持的人,他家鄉在對面..(望) 61.64.85.243 11/13
推 ClassicTZ:我從沒因為中國有任何驕傲阿 XD 218.165.242.128 11/13
推 ManicD:感同深受... 140.112.214.82 11/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pockmon (換個暱稱好了~~) 看板: a-bian
標題: Re: 何必拘泥於過去
時間: Sat Nov 13 10:13:56 2004
※ 引述《SES (你太傲慢了!!!!)》之銘言：
: 過去的人做的努力 我們很感念
: 但是新時代的來臨 我們要前進
: 歷史是事實 不是信仰
: 小時候的洗腦教材告訴我們
: 中華民國 有全世界最高的山 讓我很驕傲
: 中華民國 有不知道是世界第幾的廣大領地 讓我很驕傲
: 中華民國 長江的長度還是什麼的是世界第一 讓我很驕傲
: 中華民國 哪裡產的什麼東西又是世界第幾 讓我很驕傲
: 對於這些我從來都無緣接觸的廣大河山 讓我很驕傲
: 對於台獨之後 就無法擁有這些東西 讓我很失落
: 就像明明土地已經賣給別人 但是還是整天幻想自己還是大地主一樣
: 這種教材 對嗎?
: 更何況在台灣土生土長的人 從來沒有擁有過這些東西
: 卻要被灌輸: 這是你的財產喔.....
: 中國古代的歷史多麼悲壯
: 中國古代的文人多麼有文采
: 中國古代的偉人如此聰慧
我以前超討厭唸國文的~~~
所以我唸二類組啦~~
從國中就天天跟國文老師吵架~~~
不過~~其實我現在看看古文觀止~~
看看論語~~我覺得他寫的很好ㄟ~~~
很有道理~~很精簡~~
我讀完GAMT後~~~想想這些古文~~
其實不就跟語言要求的精簡卻又可以詳細表達~~
不囉唆~~不為情造文~~我還是在唸到ㄚ多阿的東西才回來省思在些的~~
中文真的寫的很好~~~論述詳盡~~~其實那些文章寫好的人~~
都有這些古文的影子在裡面~~~
其實讀這些可以不帶政治色彩~~~
毛澤東寫的一首辭~~很好~~~
不過有個笨蛋拍笑傲江湖時把他放進來~~~時代不同~~
明朝的人說~~阿共的辭~~~~
北國風光，千里冰封，萬里雪飄。
望長城內外，惟餘莽莽；
大河上下，頓失滔滔。
山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。
須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。
江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。
惜秦皇漢武，略輸文采；
唐宗宋祖，稍遜風騷。
一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大鵰。
俱往矣！數風流人物，還看今朝。
: 劃清界線之後
: 彷彿他們不再是我們的祖先
: 彷彿我們失去了效仿的對象
: 彷彿引以為傲的火藥指南針 都是對岸才能引以為傲的東西
: 會這樣嗎?
: 把事實寫清楚 並不會影響你所欣賞的事物
: 欣賞中國文學中國歷史 就像欣賞外國文學外國歷史一樣
: 美國人從不否認他們是從英國來的
: 就像台灣人也可以大方說出自己原本來自中國
: 而新加坡人自稱是華人 漢人
: 而美國記載他們從英國漂洋過海的歷史 也是真真切切
: 過去的國民政府
: 因為無法承認自己已經退居到小島
: 所以在課本中教育台灣人許多錯誤的訊息 打腫臉充胖子
: 若因為當時有必要反攻大陸 所以仍要學習中國史地 那沒話說
: 但是對於我們生長立足的台灣 卻隻字不提
: 有人想提還不給提
: 彷彿是不希望被提醒---我們限在退居在如此小不拉機的島上
: 撇開政治立場 生於司長於斯
: 多了解一點台灣有何不妥?
: 許多人把自己曾經唸過的書稱為歷史
: 不同的人書寫的歷史 會有不同的後果
: 蠻夷真的是蠻夷嗎? 日本真的是倭寇?
: 國民政府是光復台灣 還是竊據台灣?
: 李登輝是好人還是壞人?
: 一樣的事實 不一樣的陳述
: 然而過去的軍國教育方式 填鴨教育方式
: 讓太多人把孫文 蔣介石 當作神一樣崇拜
: 把學過的歷史當作光榮的信仰
: 因此面對釐清歷史這種巨大變化 產生排斥
: 我不知道政治人物想如何操控這次的事件
: 但是以平民老百姓的觀點來看
: 的確有許多人害怕改變 害怕失去
: 不知道過去的包袱有哪些需要丟掉 根本沒必要堅持
: 原則是原則 現實是現實
: 不能為了面子而一直堅稱中國有35省啊
: 中國的歷史 還是在台灣史的一部份
: 畢竟台灣長期被當作沒什麼用但是也不想丟掉的小島
: 大小事件都影響台灣的發展
: 納入中國的歷史 當作台灣史的導流
: 由台灣的角度切入來寫台灣史
: 而不是以輸不起的角度來寫度爛文
: 相信有許多史實都會有不同的看法
: 那些莫名奇妙的人到底在堅持什麼呢
: 或許是我們這一代不懂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.0.37