Re: 懷念部編版 只要買一本

[wuhaha (打放水球的都是渣)]

※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言：
: ※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: : 泛藍支持者最悲哀的一點就是...
: : 奴性強烈無比....
: : 喜歡被踐踏...
: : 髮禁事件如此...
: : 連那種思想定於一尊國編本教科書..也在那邊歌誦..
: : 果然，中國人總是習慣當奴隸的...
: 喔我覺得你講的很可笑 哈哈
: 因為今天問題的重點根本就不在你講的東西
: 多元版本之後 思想有比較多元嗎? 顯然沒有 因為考試是一元的
: 多元版對於所謂的學術多元化甚麼的 在我看是一點幫助都沒有
: 大家所關心的仍然是考試要怎麼考 徒然讓某些書商賺得飽飽飽而已
: 說穿了 各版本之間到底有沒有差別?
: 我的答案是沒有 至少我看高中的東西 各版本的差別只有在於單元的前後順序
: 內容根本一樣 有時連用字遣辭都一樣
: 附帶一提
: 我國中讀的是國編本 高中第一屆多元教材
: 可是你猜怎麼著 我課本從來不讀 從來都只讀補習班的講義和參考書
: 因為課本根本是垃圾 讀了對考試一點用都沒有
: 現在政府應該想的是 怎麼讓課本有用一點
: 對考試有用一點
: 開放版本造成學術多元?思想多元? 別說笑了!
要排除考試領導教學的現象
要從破除"惟有讀書高" 這個概念著手
舉個例
某個國中生 在校成績非常優秀
當他要考高中的時候
也考的很好 可以上第一志願
但是 當他對他的父母說
"我對汽車修護很感興趣 我想讀高職汽修科"
請問該名父母的家長有可能讓該名國中生如願嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.96.31
推 starcloud:他父母會說 那你應該去念大學 走機械系......
→ starcloud:然後將來去車廠上班.......
→ starcloud:就是這樣 技職體系就被歧視了
推 ToughRole:你講的事不可能發生的 哈
→ tonyselina:這跟教改有點距離了吧  這是整個社會的價值觀
推 wuhaha:教改不從整個社會價值觀下手 只會徒勞無功
→ wuhaha:你覺得改成"基本學力測驗"跟以前的"聯考"
→ wuhaha:有多大差別嗎????
推 ToughRole:當然有阿 變得更不公平了 哈
推 wuhaha:重點是在家長的觀念啊
推 starcloud:推 變得更不公平了
→ starcloud:還有 負擔更加大了