Re: 懷念部編版 只要買一本

[wuhaha (打放水球的都是渣)]

關於這個問題
課本和教材是可以一綱多本沒關係
考試的話最好是有一定範圍
舉個例子來講
假使有些學校的課本有三角函數
有的學校沒有
你學力測驗考三角函數出來
就會失去公平性
像這種不是屬於一般性的東西
就不能考出來
因為會失去公平性
有的人說補習班可能有講
那我再舉一個例
以前國中在學解聯立方程組時
有些參考書或補習班老師可能會提到一種東西
"克拉瑪法則"
但是 有哪一次的升高中考試
有考 "請用克拉瑪法則來解二元一次聯立方程組"
這種東西
為什麼不會考 因為這種東西沒有一般性
克拉瑪法則是根據矩陣的概念發展出來的東西
這在國中範圍裡面是不可能提到的

還有 不要拿研究所考試來類比
研究所考試是"各校獨立招生的" 就好像私人公司的招募人員考試
政府不應該管 也不會去管這個
假使你參加清大的研究所考試 你就要自己去準備清大在這方面的資料
如考古題等等 不會有人 也沒有人會去抱怨說
"你考的東西我沒有學過"
因為這是你自己要去參加"清大研究所考試"
你就要自己去蒐集這方面的資料
但是"學力測驗"這種東西 就不一樣 這是國家考試 也就是政府管的
出題的時候就要考慮公平性的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.96.31
推 entau:其實這有點似是而非  大學聯考的英文本來就沒範圍
→ entau:真要考慮公平性 所有的單字都要在部編本出題
→ entau:怎麼當年沒有人抗議  尤其對非都會區的學生不公平
推 burdette:大學聯考的國文英文都沒固定範圍,這點沒問題
推 Jetty:一綱多本的「綱」不就是如此
→ burdette:不過國中升高中的聯考如果也要這樣一綱多本
→ Jetty:大家的內容或許不同 但是考試不會考沒有教的
→ burdette:考生就太辛苦了
→ wuhaha:單字的確都是出部編本的
→ wuhaha:請告訴我哪一次的大學聯考考試
→ wuhaha:不是出部編本的單字
推 burdette:記得我那個時代還沒有部編本,只有遠東環球本
→ burdette:我老了
→ wuhaha:就算是閱讀測驗 有幾個生字
→ wuhaha:那些字不會 你整篇文章還是看的懂
→ wuhaha:不會影響做題
→ wuhaha:所以沒有所謂"不公平"的問題
→ wuhaha:至於像單字選擇之類的題目
→ wuhaha:有可能出正確答案是flatiron這種東西嗎
→ wuhaha:答案一定都是課本上面有的東西
→ wuhaha:所謂的沒範圍 只不過是考你的活用能力罷了
→ wuhaha:不是真的沒範圍
→ alprazolam:還沒有部編本？虎濫！1968年就有，burd幾年級
推 entau:樓上說的好 考的是活用的能力 那就對了
推 entau:一綱多本就是考你活用能力
推 TryToBe:wuhaha 大學聯考的英文用字範圍有縮小嗎？我記得
→ TryToBe:十幾年前的時候 考的字還滿廣的啊 當然不到艱澀
→ TryToBe:只是範圍比高中課本廣多了
推 burdette:我高中時沒用過部編本,只有用遠東和環球本
→ burdette:大概是學校沒發吧
→ alprazolam:所以囉！請查證清楚再說，圖書館都還找得到喔
推 wuhaha:我是大學聯考倒數第二屆
推 TryToBe:那就難怪了 年紀在30歲以上的 應該都不會覺得當
→ TryToBe:時的英文單字答案會在課本內
推 wuhaha:前輩你念書比較辛苦