精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
威權體制獨裁體制下的產物真的很可怕 一個"高中生還不夠成熟"的理由,"解除髮禁會造成之後的負面行為" 講了還是白講 國民黨的教育 真的是可怕 (  ̄ c ̄)y▂ξ ps.跟朋友的討論之後的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.222.127 ※ 編輯: grafan 來自: 220.139.222.127 (07/26 00:18)
wetteland:泛藍支持者那種奴性,崇尚威權專制的心態真可悲 219.68.90.36 07/26
piebear:說白一點 這叫反扁反杜反本土 政策什麼不知道 59.121.135.170 07/26
grantliao:如果小馬當教育部長一定就是拍手叫好 210.85.222.12 07/26
VRC174:就個人觀感,這次不太支持,雖然敝人支持本土化 61.64.173.171 07/26
starcloud:其實我也不太支持 畢竟民法規定20歲才是成人 140.113.185.6 07/26
starcloud:刑法則是18歲成年 140.113.185.6 07/26
akvavit:謂了避免被泛藍奴化 下次就解菸禁和檳榔禁吧140.116.161.197 07/26
burgess9:akvavit舉例失敗 59.115.0.67 07/26
S5C:這可是跟法律有關喔!樓上舉例可要修法? 61.64.173.171 07/26
wetteland:你剪不剪頭髮跟成年與否有關係嗎,真無聊!!! 219.68.90.36 07/26
Escarra:請搞清楚民法20歲的規定是針對財產處分的方面。 218.166.24.26 07/26
Escarra:如果是像身份行為能力的話,另有不同規定。而這 218.166.24.26 07/26
Escarra:全部都跟一個人的頭髮要怎麼處理沒有關係。 218.166.24.26 07/26
grafan:剪髮還分成人小孩的規定,真稿笑220.139.222.127 07/26
S5C:要反對請看W大的文 61.64.173.171 07/26
forgetta:頭髮跟刑法民法有什麼關係?y 61.216.114.149 07/26
forgetta:未成年就沒有人權嗎? 61.216.114.149 07/26
forgetta:還是s大覺得搞頭髮是什麼犯罪行為了? 61.216.114.149 07/26
forgetta:那搞頭髮的成年人懲罰應該比未成年更重才對啊 61.216.114.149 07/26
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: grafan (要走了) 站內: a-bian 標題: Re: 悲 時間: Tue Jul 26 00:45:23 2005 ※ 引述《grafan (要走了)》之銘言: : 威權體制獨裁體制下的產物真的很可怕 : 一個"高中生還不夠成熟"的理由,"解除髮禁會造成之後的負面行為" : 講了還是白講 : 國民黨的教育 : 真的是可怕 : (  ̄ c ̄)y▂ξ : ps.跟朋友的討論之後的感覺 居然說 很多學生會因為解除髮禁了去弄很怪的頭髮 高中生又容易被影響(唉) 然後說媒體大幅報導學生反應很爽這樣子不應該 可是 這跟解除髮禁根本不是正相關 我論述的是威權體制下的遺毒的解脫 為了反對而反對不對 但是為了支持而支持就很對? 難道是我怪嗎? 假使我看到很多高中生因此弄雷鬼頭我真的會很高興耶...(  ̄ c ̄)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.222.127