高中新課程暫行綱要 立委喊停

作者wetteland (微風依舊)

站內a-bian

標題高中新課程暫行綱要立委喊停

時間Tue May 24 07:55:58 2005

又是一群只問立場，不問是非的爛立委.. http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/may/24/today-life3.htm 高中新課程暫行綱要立委喊停〔記者黃以敬╱台北報導〕民進黨內部傳出有立委連署支持教育部長杜正勝續任，卻引發泛藍立委針對教育議題抵制﹔四十多位泛藍立委昨天臨時發起連署，要求行政院長謝長廷下令暫緩已公告自明年實施的高中新課程暫行綱要，並質疑教育部長杜正勝針對以「行政命令」強制實施高中新課程涉及違法之處，負起「政治責任」。對此，教育部長杜正勝強調，新暫行綱要早在他上任前、自九十年二月就開始研擬，由大學教授、高中教師及各界代表共同組成的專業課程發展委員會，經長時間及廣徵意見研擬，有其一定程序與教育專業，不會因為一位部長就隨意變動，已公告的課程綱要也不能因為部分人士意見就隨意喊停，否則牽連影響太大了。教育部也說，目前各級學校課程綱要或標準，都是屬於法令授權的「實質授權訂定一定具有間接對外效力之裁量基準」，合法性並無疑義，且已經行政程序法規定程序正式公告發布，不能輕易暫緩，否則將影響數十萬學生的銜接學習。全國家長聯盟理事長蕭慧英指出，雖然家長團體對高中新課程也未必完全滿意，大多主張高中課程應該增加更多自由選修及教學自主專業空間，但課程修訂影響重大且須相當專業討論，同時須考慮國中小與高中銜接問題﹔無論藍或綠的立委，都不能隨意以教育作為政治角力工具，否則百萬學子還是最大犧牲者。為銜接國中小九年一貫課程，教育部於去年八月及今年一月分批公告高中新課程暫行綱要，預訂九十五學年起實施，昨天卻出現變數﹔立法院邀請教育部長杜正勝於教育委員會進行「普通高中課程暫行綱要」及「九年一貫課程實施成效」進行專案報告，但因為杜正勝請假在教育部主持軍訓教育改革會議，引發部分立委不滿，國民黨籍立委雷倩更臨時發起連署。 -------------------------------------------------------------------------------- 搶救國文學者︰文言文比率不能降低〔記者許敏溶╱台北報導〕為堅持新高中課程綱要文言文比率不能降低，包括著名詩人余光中在內的知名文人與學者，昨天再度抨擊教育部新修改的九十五年高中國文課程暫行綱要內容，學者認為，生活離不開文言文，而國文時數減少，導致學生國文程度降低，教育部應予正視。由孔孟學會、搶救國文教育聯盟等單位昨天共同主辦的「文學、經典與當前國文」座談會，反對新修改的九十五年高中國文課程暫行綱要，將文言文的比率從六十五％降為四十五％，把國文上課時數由每周五節減為四節，以及將中國文化基本教材由必修改為選修。中山大學講座教授余光中首先指出，我們的生活離不開文言文，就像「一言難盡」，白話文即「不是一句話說得清楚」，若所有成語全都不用，就會字多又麻煩，到時就「真的不是一句話說得清楚」。名散文作家、陽明大學教授張曉風表示，文學應該分成三塊，包括文言文、半白半文（三國演義）、白話文，做比較合理調整，不應該偏重白話文，更不能廢除以文言文為主的的國學教育，因為國學教育就像是大樹，不能為了種一些比較好看的花，就想砍掉這棵大樹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.88.222

→ HsinTai:超好笑的文言文教學理由... 61.64.89.5 05/24

→ HsinTai:乾脆以後都用文言文教學好了... 61.64.89.5 05/24

→ HsinTai:這樣大家用詞最簡潔... 61.64.89.5 05/24

推 calase:不,重點是本來就沒人說要廢除文言文啊! 218.167.201.65 05/24

推 dotZu:依照張曉風教授的說法，文言文應該進一步降為1/3140.135.254.169 05/24

推 dawnseas:有人說分三塊就該各1/3嗎樓上的... 140.119.200.73 05/24

推 olaqe:我基本上是贊成中學把文言文都廢掉根本用不上 61.229.242.202 05/24

→ olaqe:真正的專業就留給大學中文系好了不必荼毒小朋友 61.229.242.202 05/24

推 lytton:原來「成語」﹦「文言文」喔～ *_* 220.132.12.240 05/24

推 SILee:"生活離不開文言文"?!好笑140.116.132.128 05/24

→ SILee:第一次聽過那麼好笑的笑話140.116.132.128 05/24

→ SILee:那我也會說"生活離不開生命科和物理"140.116.132.128 05/24

→ SILee:所有的自然現象都是物理140.116.132.128 05/24

→ SILee:所以只要是生活在自然界上的"生物"140.116.132.128 05/24

→ SILee:都離不開物理140.116.132.128 05/24

→ SILee:那是不是"物理"和"生命科學"要每週授課10hr?140.116.132.128 05/24

推 SILee:越來越瞧不起這些自以為高尚的騷人墨客了140.116.132.128 05/24

推 lzhhilly:那我也要說生活離不開歷史所有現在的事物都是 140.119.191.26 05/24

→ lzhhilly:以前累積而來的支持歷史每週授課10hrs 140.119.191.26 05/24

推 asuralee:這樣說不對,我認為文言文不該降低 59.105.60.92 05/24

→ asuralee:留到大學主修?只會造成大學課程高中化 59.105.60.92 05/24

推 asuralee:文學的語言是民族文化傳遞下來的抽象精神 59.105.60.92 05/24

→ asuralee:跟物理化學這些物質精神是不一樣的 59.105.60.92 05/24

→ asuralee:要學文言文才能更進一步去了解某些歷史,甚至是 59.105.60.92 05/24

→ asuralee:台灣的歷史開拓也是一樣 59.105.60.92 05/24

→ asuralee:成語是不是文言文?等你看到九年一貫的國文程度 59.105.60.92 05/24

→ asuralee:你就會知道對他們來說成語根本就是希臘文了 59.105.60.92 05/24

→ asuralee:教育部這樣做,只是為了九年一貫課程多元 59.105.60.92 05/24

→ asuralee:如果真的要這樣那建議以後文言文改成選修的課程 59.105.60.92 05/24

→ asuralee:可能有人會覺得我這樣說太主觀 59.105.60.92 05/24

→ asuralee:但等你了解九年一貫的落差有多大你就會知道教改 59.105.60.92 05/24

→ asuralee:說有多失敗就有多失敗,連我只是個高中生都覺得 59.105.60.92 05/24

→ asuralee:很失敗 59.105.60.92 05/24