Re: [轉貼]杜正勝眼裡，大家都是超額教師

[takada06 (takada)]

我想前面有些言論指責政府是對的，

師範學院與師範大學設置的目的為培育師資，民間對於這些學校的觀感，
尤其是父母輩的長者，存在很深的刻版印象。高三生對於各大學的認識不一定完備，
往往受到父母的意見影響最大，我有許多唸師院的高中同學，他們聽從父母意見填選
師院或師大，高三生其實懵懵懂懂的，等到在師院或師大讀一段時間後，同學會上盡
是後悔以及發牢騷的言論。

問題在於師範生的競爭力薄弱，師範學校的課程設計就是培育師資，其特色為「通盤」
與「淺盤」，什麼都學一點，但是學的都不深，因為老師就是需要這樣子就好了。有識
之士早已大聲疾呼師範學校必須轉型，但政府卻處變不驚，師範院校長時間以來也沒看
出什麼莊敬自強的跡象，因此師範生的出路非常狹窄，沒有什麼專業能力。

直到現在，師範大學仍歸教育部中等司管轄，也就是說沒有將師大看成大學教育機構。
這樣師大是拿不到高等教育機構所享有的種種經費與評比，對他們的轉型是有障礙的。

師範生是大學生，大學生的出路應該要適得其位，否則就是浪費國家社會資源，以及家
庭栽培的心血。這並非說台灣缺乏多少勞工之所可以對等比擬的。如果大學生投注在勞
工市場，勢必壓迫原先適合在勞工市場生存的人的出路，也不合乎社會對大學生的期待
。

老師與公務員的待遇往往令人眼紅，算是一種社會矛盾。而每個人的能力與運氣，同樣
也是一種社會矛盾。

所以，請多體諒迷途羔羊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.211.83
推 Pissaro:從來也沒有說大學生一定要適得其位，一些文史科
推 takada06:這是最好的期許
→ Pissaro:系的怎麼辦呢？大學生一定要有工作這觀念要破除
→ takada06:如同碩博士去報考清潔隊被當成新聞報導一樣
推 takada06:不工作？當社會的米蟲？
推 Pissaro:沒有什麼科系就得做什麼工作啊...這是很奇怪的
推 takada06:我沒有指科系
推 connoisseurs:人人都想求高學歷,最後掃地誰來掃?
推 TryToBe:念師範體系還有機會轉型 念醫的呢？我台大醫科的
→ TryToBe:同學說了一句話 如果你恨一個人 就把他送入醫學
→ TryToBe:系 可憐的是醫學系學生連退路都沒有 完全專業
→ TryToBe:他們也要怪社會 怪政府嗎？走了什麼路 那麼多理
→ TryToBe:由 會讓自己好過一點嗎？找出屬於自己的路 不要
→ TryToBe:以為師範體系出身就可以享有特權
推 takada06:師資培育法通過14年之後，沒有特權議題可言
推 takada06:政府沒有盡力輔導師範院校轉型
→ takada06:轉型這問題早已是社會共識了
→ takada06:沒有做好，所以衍伸這麼多問題
→ mysam:轉型沒轉成是一回事  但自己要進去讀當然要負責
推 takada06:請見本文第一、二段
→ takada06:轉型沒轉成是最嚴重的事情，法與歸咎自己相比擬
→ takada06:無法與歸就於自己相比擬，而且按照你們的邏輯
推 takada06:師範院校應該要廢校？
推 mysam:簡單說  政府不必為了進去念後來找不到工作的人
→ mysam:負責  但政府對於師範學校教的內容及發展方向是有
→ mysam:主動修正的必要
推 takada06:請見本文，關於師範課程的描述
推 mysam:我看了~~  師範是為了培育師資沒錯  但還是無法
→ mysam:連結政府就必須提供"很多"的就業機會
推 takada06:我想這是前因後果的問題
→ mysam:如果今天是政府禁止師範生考教師  那才是政府的錯
→ takada06:師範院校無法轉型一般大學，舊陷於師資培育的
→ mysam:更何況你念專業師範的還考不贏別人念教育學程的
→ mysam:不是應該檢討自己嗎?
→ takada06:舊況，當然會影響出路，而且這也牽涉到粥多僧少
→ takada06:政府到近幾年才開始控管人數，為時以晚
→ takada06:考贏的很多阿
推 takada06:教師徵試也考專業學科，專業上不一定比其他大學
→ takada06:厲害