作者TryToBe (奮發低調雞掰人)
站內a-bian
標題Re: [轉貼]杜正勝眼裡,大家都是超額教師
時間Sat May 21 18:24:17 2005
※ 引述《boredtsh (人美嘴賤NNN )》之銘言:
: 我想這些準老師憤怒的原因不在當不成老師吧....
: 我也同意教師證是個證照,
: 政府當然沒有義務讓每個準老師都有缺,
: 問題是出在政府的政策,
: 很多網友都舉律師.會計師等的例子,
: 可是政府可沒把律師證.會計師執照搞的跟健保卡一樣吧...
說實在的會計師律師建築師的問題很大,
只是他們不會跳出來哭當不成簽證會計師跟賺錢律師而已,
自從王作榮當考試院長放寬律師會計師門檻之後,
全國一年增加數百名會計師與數百名律師,
問題是會計師、律師的市場小的要命,高雄市會計師公會成員三百多人,
台北市一千多人,其他的鄉鎮市就更別提了,
考上會計師跟沒考上的差別就是當你進入事務所時基礎薪水差一千元,
要撐到可以合夥簽證除非自行創業不然得等個十幾年,
最近開辦的記帳士考試又把會計師的記帳業務給分出來,
雖是專業分工,不過會計師這行飯卻變得更難吃,
這些跟當初念會計時的金飯碗想像差異大不大?
律師一樣可憐,有月薪不到五萬元的龍套律師,
律師又是極度專業的行業,想轉行還沒得轉,只能想辦法往法界鑽,
比會計師幸運的是通過法案多了公辯律師這種零工,
但是一樣只是掛個律師好看而已,
實際上還是得不斷進修想辦法進入大事務所或考上司法特考才是王道,
會計師和律師已經沒有當初的光環了。
建築土木更別講了,我一個同學當初考上交大土木(當年台大土木可是前十志願),
四年後第一名畢業,不過才短短四年而已,台灣房地產已經倒的亂七八糟,
他乖乖地去當兵,退伍前毅然決然參加大學聯考攻醫科,
從退伍前開始念書,重考考上台大醫科,
我想問問這些念師範體系的學生,當你發現念的東西不是自己想像的光景時,
除了出來哭資訊不足之外有沒有反省過自己,
有沒有這種勇氣為自己的人生負責。
開放本來就有會很多意見,如果今天考得超難,
一樣會有一堆人出來哭政府辦學程根本是沒誠意幫助學校坑修學程學生的錢,
眼前的問題不在開放,在缺乏流動性與公正性,
甄試沒有信度與效度,適任教師與不適任教師沒有良好足夠的進退場制度,
如果能夠破除這些舊師範體系留下的遺毒,那我相信只要有本事,
好老師不寂寞。
: 教師市場的爆滿的問題在於教師證發放的把關太隨便,
: 所以幾乎是修了學程,就有教師證,一點鑑別度都沒有,
: 就算現在要先考試,還是一樣啊..要不拿到教師證很難啦~~~~
: 人人都有教師證,
: 政府有一堆儲備師資,
: 教師證本身就不具什麼專業能力代表,
: 而教師甄選又不能做到公全面正公開,
: 這樣的政策,絕對不只是準老師的悲哀..
: 我相信師資多元化是勢在必行的,
: 但絕對不等同"廣設師資班.廣開學程",
: 師資多元化的意義在於提昇教師素質,
: 而不是讓人人都有教師證拿,
: 可是政府又不敢大動作改變教師證的獲得模式,
: 所以就不斷地發教師證,
: 然後就一堆準老師呼天搶地.
: 如果今天政府是提高教師證的門檻,將它當作一個國家考試在辦理,
: 拿到教師證的等缺補上,
: 這樣家長對教師的專業信任還會比較高一點...
: 可是教師審核制度要改變大概是要遙遙無期吧...
: 所以我總是勸要考試的人:把老師當做一個工作就好,
: 這個工作不行換另一個,
: 沒有人規定唸師院就一定要教書,更不要說念師院出來只會當老師,
: 師資班的同學都可以花一年學當老師,
: 你難道就不能花一年學別的才能嗎?
: 並不是考不到缺你的人生就過不下去了,
: 別太小看自己了~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.226.147
推 norris0140:推 218.175.67.141 05/21
推 walkgirl:我今年要考教師甄試,推你最後一段!220.138.247.103 05/21