作者lats (拉子)
站內a-bian
標題Re: 資遣
時間Sun Aug 14 09:39:53 2005
※ 引述《copo (人格分裂的小阿姨)》之銘言:
: ※ 引述《broly (布羅利)》之銘言:
: : 說穿了 如果老師只是份工作 就不會有那麼多問題
: 我推這一句
: 我覺得迷思的所在
: 就是 教師到底是不是一份單純的工作?
: 如果依照一些所謂要比照什麼什麼的工作條件
: 那教師當然被視為「單純的工作」
: 但是 很多人又認為
: 教師不應該是單純的工作
: 如同醫師 等 應屬「良心事業」
: 大家覺得這沒有衝突嗎??
有幾種人,我認為沒有罷工權:
醫生、老師、立委(我最討厭缺席的立委)、軍人、警察、公務人員
正因為這些人不能擁有罷工權
所以不應該以勞工的制度來規範這些人
而應該要有各自的法條去做規範(包括權利及義務)
以前的老師寒暑假三個月是真的完全都不用到學校,也不用工作,就有薪水
但是現在的老師寒暑假要參加研習,有的校長還會排值班
並不是真的寒暑假都不用工作
我覺得這幾種職業不能算是單純的工作,算是良心事業
只不過良心事業還是應該要有退場機制,讓一些沒良心的老鼠屎離開這鍋粥
但是要怎麼設立退場機制,只是單聽教評會一面之詞,或是家長會一面之詞
都沒辦法真正抓出老鼠屎(最好是校長+老師+學生+家長的合部意見去做評估,才有辦法)
--
長髮飄逸,短髮俏麗,光頭讓人看了生氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.142.172
推 guast:那相較之下,我倒是挺支持記者有罷工權...多多益善 61.228.82.8 08/14
→ guast:理由:記者也是良心事業... 61.228.82.8 08/14