推 kalayang:大推～ 222.157.80.206 03/09
推 leespeng::) 219.68.146.6 03/09
推 nic0911:推.!! 59.105.49.110 03/09
※ 引述《forever60713 (BlueKnight)》之銘言：
: 我只是個高中生
: 我個人總統人選 支持阿扁(先聲明)
: 不過還是覺得..對於有些政策 不能諒解
: 為什麼軍費越來越高..教育費被越砍越低
: 武器買再多?真的有用嗎?中共真的要打 全美國武器給你 也不見得擋的住阿
: 真的不爽...核子彈就給你過來
: 武器買有他的必要性 但是真的要花那麼多錢嘛?
: 教育經費..我不知道政府有沒有說教育費沒有被杉獲怎樣
: 但是就我知道 所以國立的高中...經費只少 不多 年年少...
: 台北市立的..可能還好 但是也好不到哪裡去
: 大學呢!?
: 經費只給台清交成...
關於教育經費跟國防經費 我稍微作了一點點計算
以下為過去跟近年度兩項經費佔總支出的百分比
國防經費 教育經費
70年度 39.75% 8.35%
75年度 39.48% 12.29%
80年度 28.23% 14.98%
85年度 22.50% 15.36%
89年度 15.39% 16.48% (該年度預算含88下半年度)
90年度 15.24% 16.49%
91年度 15.53% 17.20%
92年度 15.02% 18.56%
93年度 15.69% 19.19%
94年度 15.40% 19.42%
很明顯的 你的感覺跟實際上的狀況是相反的
台灣的教育經費比例逐年穩定的增加
前幾天的大話新聞就有一個近年台灣軍事費用及中國軍事費用成長的比較
台灣基本上在國防上維持一個差不多的支出
而中國卻是驚人成長速率
另外我必須說明 所謂的15年6000億是在特別預算中
但是均分在每一年度 約為400億
幾乎是一個百分點左右的增長
其實國防經費仍遠小於教育經費
其實我們更應該注意的是退休撫卹經費的支出
因為軍公教的月退 18%等等過度膨脹的福利
造成的社會負擔 從民國82年的800多億 到今年度的1300多億
是一個驚人的數字
若是沒有在這一項問題上作一些改革
再過幾年 台灣將會是一群年輕人 養一群退休的老人
而這些老人的月退俸甚至高過一般人的月薪
這是不合理的社會現象
至於對於大學的補助集中在特定學校
這是很無奈的事情
一套儀器如果要一千萬
政府不夠錢讓每一個學校同時擁有一樣的設備時
我們究竟是要讓大家都用次等的設備
還是讓某一部分精英能跟國際競爭
或許這是有討論空間的
但是 並不是把經費均分就會是好事
這只會讓所有學校同時喊窮
台灣的大學其實在某個程度上過於氾濫
這是我認為扁政府在教育的政策上一個很大的錯誤
放任大學過度的膨脹
滿街的大學生幾乎讓大學文憑跟衛生紙的價值差不多
這樣的大學教育 稀釋了精英所需要的教育資源
只是養了一堆畢業即是失業的大學生
以及大學所學與工作無關的人
這個問題從國民黨時代就已經存在
加上民進黨政府在這一點實在是缺乏改革
造成教育資源的過度稀釋
某些人比較適合職業學校 某些人比較適合早點投入就業市場
現在的教育制度卻將所有人塞進大學
似乎是有點病態了
: 台灣這塊經濟繁榮 的確是當粗的精英所貢獻
: 但是我們現在的年所得 仍然提滯不前...是什麼原因呢?
: 其實我覺得台灣 前端的人 賺的很多阿....不輸國外吧
: 但是後面一大半人..月薪可能都只有 2.3.4 萬.....也難怪台灣 最近都輸給
其實月薪四萬不錯了啦 =.=
一個雙薪家庭 一個月也有8萬了(台灣現在許多家庭都是雙薪)
在台灣 其實很多人作的是"不用報稅的職業"
賣便當的 早餐店 炸雞排的 夜市攤販 小吃店(不打發票的那種)
基本上政府所統計的國民所得應該還可以向上修正
失業人口其實有一部分也只是在作"不用報稅的職業"
台灣的景氣實際上並沒有那麼的糟糕...
另外 所謂前端的人不輸國外 我認為真的是把台灣人看"高"了
跟中國比 我們可能可以狂電他們
可是去歐洲一趟 深深的感受到
其實再台灣賺的錢 跟歐洲人比實在是不堪一擊
光是看那裡的人消費能力就知道台灣跟別人差多遠
不比別的 光是麥當勞就差了兩倍多的價位
我跟我弟兩個人吃兩份Cheeze Burgur Royal就花了快500台幣 =.=
那還是在那裡便宜的食物
我爸買了三塊麵包 沒有包東西 (外面有一點堅果花生之類的)
就好幾百塊 (十幾塊瑞士法郎)
其實台灣真的不算是什麼富裕的國家
勉強算的上是小康啦!
: 那個狗屁韓國
: 重點經費..的確是給了精英份子(當然台灣最大希望在她們身上..再造其機)
: 難道 平庸的人 不該的到該有的福利嗎?
: 前面百分10% 的人..都是 高知識份子 月入百萬 有什麼意義呢?
: 後面 百分之 90 的人 還是 月薪 2.3.4萬阿
: 如此差距的加大 只會造成更多社會亂象 問題
其實貧富差距擴大是一個很難改變的狀態
一個有錢人如果花錢買了一個店面
以我知道的狀況 8000萬左右的店面 月租金約46萬
(這是一個實際例子 在嘉義 8000萬是銀行公告價 是法拍屋)
以一年500萬的租金收入來看(扣除稅金 及一些房屋的維修)
年利率約6% 而且風險又低
有錢人用錢滾錢就比一堆人拼命賺的多
這是很無奈 也很難克服的問題
光是以遺產稅來說
如果你是一般人
買了房子 遺產稅一毛都逃不掉
如果你是有錢人
要把錢弄出國外是很容易的
要逃掉遺產稅基本上不算是太困難的事情
(完全逃掉很難 逃掉一大部分倒是可以)
有錢人的世界其實不是我們這種小老百姓能夠了解的
基本上我也是個死老百姓
一個月打工賺一萬四勉強吃飯而已 (我還是學生)
: 就算在野黨在怎麼杯葛也好...自己做好就好.也不要在怪誰在拉後腿
: 真正強者...不會埋怨東 埋怨西..只是想爭取人民的同情票..對事情沒有幫助
: 在野黨會因為你的埋怨 就不拉你後腿嗎?
: 加油~少說話..多做事
: 事實勝於雄辯
: 一個心血來潮的高中生..無聊來PO文
: 賣犯之處 敬請見諒
^^
冒
最後 我想說的是
在野黨其實也不像個在野黨
在國會佔"絕對多數"
還可以動不動的把法案"不審就退回" (基本上這違反規定)
他們使用立法權不只是要監督
甚至想要用立法直接掌握行政
這個實在是.....太誇張了點....
或許身為一個國家未來棟樑的有為高中生
可以多作一些深入的觀察
報紙媒體說的
除了"事實"以外
那些推論最好不要看
免得破壞自己的思腦邏輯.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.213.56
※ 編輯: fifer 來自: 61.230.213.56 (03/09 05:07)